lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-43522/19

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-43522/19
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
07.04.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
392
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 430 lg 1, 3KompromissTLS § 79 lg 1Töölepingu lõpetamine kokkuleppelTLS § 86Töölepingu ülesütlemine katseajalTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alused

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

07.04.2011.a Tallinn

Tsiviilasja number

2-09-43522

Tsiviilasi

VT hagi AS A vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p 6 alusel 19.05.2009.a. ja töölepingu lõppenuks lugemiseks töötaja algatusel TLS § 79 lg 1 alusel

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VT (ik XXX, elukohtXXX ), Hageja nõustaja Eve B , XXX) Kostja AS A (reg kood XXX, asukoht XXX) Kostja esindaja adv Triinu Hiob (Advokaadibüroo Lepik ja Luhaäär LAWIN, Niguliste 4, 10130 Tallinn)

Asja läbivaatamine

07.04.2011.a. kohtuistungil

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.AS A tühistab oma käskkirja nr P-216 19-05-2009, millega määrati VTle distsiplinaarkaristuseks töölepingu lõpetamine TLS § 86 p 6 alusel;
1.2.Poolte vahel 29-08-2003 sõlmitud tööleping loetakse lõppenuks TLS § 79 lg 1 alusel 19-05-2009.a.;

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 23.09.20262-25-6229/32Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.09.20262-25-3959/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 02.09.20262-26-10331/10Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 25.08.20262-26-3601/14Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 19.08.20262-26-9504/3Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 14.08.20262-25-8343/28Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
1.3.Pooled kinnitavad, et neil puuduvad teineteise vastu pärast käesoleva kompromissi kinnitamist igasugused nõuded, mis tulenevad nendevahel 29-08-2003 sõlmitud ja 19-052009 lõpetatud töölepingust;
1.4.Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
2.Lõpetada menetlus VT hagis AS A vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p 6 alusel 19.05.2009.a. ja töölepingu lõppenuks lugemiseks töötaja algatusel TLS § 79 lg 1 alusel. . Kohtumäärusele määruskaebust esitada ei saa.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on VT hagi AS A vastu töölepingu lõpetamise ebaseaduslikuks tunnistamiseks TLS § 86 p 6 alusel 19.05.2009.a. ja töölepingu lõppenuks lugemiseks töötaja algatusel TLS § 79 lg 1 alusel. 07.04.2011.a. toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul määrusega kinnitada . Kompromisslepingu kohaselt lepivad pooled kokku, et AS A tühistab oma käskkirja, millega ta määras VTle distsiplinaarkaristuseks töölepingu lõpetamise TLS § 86 p 6 alusel, et pooltevaheline töösuhe loetakse lõppenuks selle lõpetamise ajal kehtinud TLS § 79 lg 1 alusel ning, et pooltel puuduvad teineteise vastu töösuhtest tulenevad nõudmised. Pooled leppisid samuti kohkkum, et nende menetluskulud jäävad nende endi kanda ja, et nad loobuvad õigusest esitada kompromisi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust. Kohtumääruse põhjendused Juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4 tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Juhindudes TsMS § 430 lg 1 kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Käesoleva juhul puuduvad TsMS § 430 lõikes 3 sätestatud kompromissi kinnitamist välistavad asjaolud.

Piret Randmaa kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 13.08.20262-22-18174/82Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 12.08.20262-26-153/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja