Võlaõigus › Töövõtulepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 06.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-64058/9
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Töövõtulepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 06.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 469

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing Reacilvia11509534(Hageja)Narva linn, Turu tn 3 korteriühistu80228912(Kostja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-64058

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

05. aprill 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-64058 Osaühingu Reacilvia hagi Korteriühistu NARTUR-3 vastu võlgnevuse nõudes Hageja Osaühing Reacilvia (registrikood 11509534), lepinguline esindaja Jevgeni Šimonjuk Kostja Korteriühistu NARTUR-3 (registrikood 80228912)

Menetlusosalised ja nende esindajad Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Resolutsioon

1.Keelduda Osaühing Reacilvia hagi Korteriühistu NARTUR-3 vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmisest.

2.Menetluskulud jätta Osaühingu Reacilvia kanda.

3.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohus 28.02.2011.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis Osaühingu Reacilvia nõude Korteriühistu NARTUR-3 vastu 3267,33 euro saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Viru Maakohtus. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus 03.03.2011.a kohtunõudega hagejale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hagihinna määramiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ning tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus