Kohtu nimetus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuniku nimi
Mai Grauberg
Määruse tegemise aeg ja koht
05. aprill 2011.a. Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-33684
Tsiviilasi
JIOÜ hagi SVvastu võlgnevuse nõudes.
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja Silver E (OÜ Julianuse Õigusbüroo ); Kostja: SV(isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
Menetluse liik Resolutsioon
32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot 32 eurot
15.12.2011.a. 15.01.2012.a. 15.02.2012.a. 15.03.2012.a. 15.04.2012.a. 15.05.2012.a. 15.06.2012.a. 15.07.2012.a. 15.08.2012.a. 15.09.2012.a.
60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot 60 eurot
1 (2)
saata
peale
jõustumist
punkti
osas
täitmiseks
Kohtute
Edasikaebamise kord Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 13.07.2010.a. esitas JIOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse SV vastu 13 118,92 krooni nõudes. 29.11.2010.a. esitas JIOÜ hagiavalduse SV vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 04.02.2011.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 04.02.2011.a. kohtule avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-1033684 lõpetamisele. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg-le 4. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. JIOÜ tasus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 13.07.2010.a. riigilõivu summas 750 krooni ning 29.11.2010.a. täiendavalt 650 krooni, s.o kokku 1 400 krooni. Arvestades eeltoodut, kuulub JIOÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 44,74 eurot (700 krooni).
Mai Grauberg Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.