Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 04.04.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-42146/13
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.04.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 740

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 04. aprill 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-42146

Tsiviilasi

M K ja V K hagi NM vastu kaasomandi lõpetamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja 1: M K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hageja 2: V K (isikukood xxx, elukoht xxx) Hagejate esindaja: vandeadvokaat Rainer Kuulme (Advokaadibüroo Lillo & Partnerid, Pärnu mnt 10, 10148 Tallinn; e-post: [email protected]); Kostja: NM (isikukood xxx, elukoht xxx); Kostja esindaja: vandeadvokaat Nigul Saar ( e-post: [email protected] ).

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hagejate M K ja V K ja kostja NM vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Hagejad loobuvad käesoleva kompromissiga kostja vastu tsiviilasjas nr 2-1042146 esitatud kõikidest nõuetest.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-42146, M K ja V K hagi NM vastu kaasomandi lõpetamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks.

3.Pooled on kokku leppinud, et hagi esitamise eest tasumisele kuuluv riigilõiv jääb hagejate kanda. Ülejäänud kohtuvaidlusega seotud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

4.TsMS § 190 lg 7 kohaselt seoses kompromissi sõlmimisega, määrab kohus lõplikult tasumisele kuuluva riigilõivu suuruseks 3000 krooni ehk 191,73 (ükssada üheksakümmend üks eurot ja 73 senti) eurot, millest hagejatel on tasutud 2500 krooni ehk 159,78 (ükssada viiskümmend üheksa eurot ja 78 senti) eurot. Seega kuulub

Sarnased lahendid

Asjaõigus

5.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 2 (kahe) päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on M K ja V K hagi NM vastu kaasomandi lõpetamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks. Pooled esitasid 25.03.2011.a. kohtule kompromissi, mille paluvad kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kohtu poolt kompromissi kinnitamise tagajärgedest ja tsiviilasja menetluse lõpetamisest. Pooled paluvad lühendada kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuseesitamise tähtaega 2 (kahele) päevale. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.