lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-23183/11

Võlaõigus › Muud kasutuslepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 31.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-23183/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud kasutuslepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
621
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
OÜ Beltoise10857902

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Karin Sonntak

Määruse tegemise aeg ja koht

31. märts 2011.a., Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-23183

Tsiviilasi

OÜ B hagi Osaühingu T vastu võlgnevuse summas 1650,87 euro (25 830,53 krooni) nõudes 903,93 eurot

Hagihind Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Kompromissi kinnitamine ja asjas menetluse lõpetamine, kirjalik menetlus Hageja: OÜ B (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja: Osaühing T (registrikood XXX, asukoht XX)

Resolutsioon

1.Kinnitada OÜ B ja Osaühingu T poolt kohtule esitatud kompromissleping, mille kohaselt: 1.1 Osaühing T kohustub OÜ-le B tsiviilasjas nr 2-10-23183 menetluse lõpetamiseks kompromissi korras tasuma kokku 1 120,41 eurot (17 530,55 Eesti krooni). Vastava summa kohustub Osaühing T tasuma OÜ-le B 5 (viie) pangapäeva jooksul pärast Harju Maakohtu kompromissi kinnitava ja tsiviilasja nr 2-10-23183 menetlust lõpetava määruse jõustumist. 1.2 Kõik kompromisslepingus märgitud summad kohustub Osaühing T tasuma OÜ B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX, Danske Bank A/S Eesti filiaalis. 1.3 Juhul, kui Osaühing T viivitab käesoleva kompromisslepingu punktis 1.1. nimetatud makse tasumisega rohkem kui 3 (kolm) pangapäeva, on OÜ-l B õigus võlgnevus koheselt sisse nõuda. Tasumisega viivitamisel lisandub tasumata summale ka viivis määraga 0,25% päevas alates nõude sissenõutavaks muutumise päevast. 1.4 OÜ B poolt tsiviilasjaga nr 2-10-23183 seoses kantud menetluskulud jäävad OÜ B enda kanda. Osaühing T poolt tsiviilasjaga nr 2-10-23183 seoses kantud menetluskulud jäävad Osaühing T enda kanda. 1.5 OÜ B ja Osaühing T on kooskõlas TsMS § 661 lg 4 kokku leppinud kompromissi kinnitava ja 1(2)

tsiviilasja nr 2-10-23183 menetlust lõpetava kohtumääruse peale määrusekaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 (ühe) tööpäevani määruse kättetoimetamisest alates.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-10-23183 OÜ B hagis Osaühingu T vastu võlgnevuse summas 1650,87 euro (25 830,53 krooni) nõudes.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le B (registrikood 10857902) tasutud riigilõiv osaliselt, summas 95,87 eurot. Riigilõiv tagastada OÜ B arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu ühe (1) tööpäeva jooksul (TsMS § 433 ja § 661 lg 4). Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromissleping kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Hageja palus tagastada pool menetluses tagastatud riigilõivust. OÜ B on 17.05.2010.a tasunud riigilõivu 750 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072369 ning 15.10.2010.a. 2250 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg 1 sätestab, et krooni ümberarvestamine euroks toimub euroja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Seega tuleb ümberarvestamisel lähtuda ümberarvestuskursist 1 euro = 15,6466 krooni. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 1500 krooni ehk 95,87 eurot OÜ B arveldusarvele.

TsMS § 661 lg 4 alusel võib kohus poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Antud asjas on pooled kokku leppinud, et lühendavad kompromissi kinnitava ja menetluse lõpetamise kohta tehtava kohtumääruse kaebetähtaega, millest tulenevalt on pooltel õigus esitada määruskaebus menetluse lõpetamise kohta tehtavale kohtumäärusele ühe (1) tööpäeva jooksul nimetatud kohtumääruse kättetoimetamisest. 2(2)

Karin Sonntak Kohtunik

3(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja