Harju Maakohus
Kohtunik
Taimi Kollom
Määruse tegemise aeg ja koht
25. märts 2011, Tallinna, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlustoiming
2-11-10028 OÜ V hagi OÜ A vastu võla nõudes kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Hageja OÜ V (registrikood XXX asukoht XXX), seaduslik esindaja juhatuse liige VF. Kostja OÜ A (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja RV
Menetlusosalised ja nende esindajad
I. Kinnitada OÜ V ja OÜ A vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevalt:
OÜ V vähendab oma nõuet OÜ A vastu 540 (viissada nelikümmend) euro võrra ning OÜ A tasub OÜ-le V võlgnevuse summas 9 000 (üheksa tuhat) eurot.
1.1
Lisaks OÜ A tasub OÜ-le V kohtukulude nõuded summas: pool hageja polt tasutud riigilõivu s.o 399,45 (kolmsada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot ja õigusabikulud 400 (nelisada) eurot.
1.2
OÜ A kinnitab, et tasub üldvõlasumma 9 799,45 (üheksa tuhat seitsesada üheksakümmend üheksa eurot ja 45 senti) eurot hiljemalt 5 (viis) päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest, millega kinnitatakse käesolev kokkulepe. Tasumine toimub OÜ V pangaarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis.
1.3
Pooled on teadlikud TsMS §-§ 428, 431, 432 sätetest ja sätted on arusaadavad.
II. Lõpetada menetlus OÜ V hagis OÜ A vastu võla nõudes, tsiviilasjas nr 2-11-10028. III. Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le V pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust s.o 479,34 (nelisada seitsekümmend üheksa eurot ja 34 senti) eurot OÜ V arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX Swedbankis. Määrus riigilõivu tagastamiseks saata täitmiseks Kohtute Raamatupidamiskeskusele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib poolte kokkuleppel esitada määruskaebuse 2 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot. Riigilõivu tagastamise osas määruskaebus edasikaebamisele ei kuulu.
Kohtu poolt tuvastatud asjaolud Harju Maakohtu menetluses on OÜ V hagis OÜ A vastu võla nõudes. 23.03.2011 saabus kohtule poolte poolt sõlmitud kompromisslepingu, millise pooled paluvad kohtul kinnitada ja menetluse antud asjas lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 479,34 eurot, mis on tasutud 09.03.2011, kogusummas 798,89 eurot, maksekorraldusega nr 211, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus Harju Maakohtusse OÜ A vastu“ ja, mis on tasutud 13.03.2011, kogusummas 159,78 eurot, maksekorraldusega nr 214, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Hagiavaldus Harju Maakohtusse OÜ A vastu (Tsiviilasi 2-11-10028)“. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Tulenevalt 661 lg 4 on pooled lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 2 päevani Taimi Kollom kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.