lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-12081/2

Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus

TsiviilasiJõustunudTartu Maakohus Jõgeva kohtumaja · 24.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-12081/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Õigusabi ja notaritasud › Notaritasust vabastamise taotlus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
783
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-12081

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Ülle Raag

Määruse tegemise aeg ja koht

24.märts 2011.a, Jõgeva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-11-12081

Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: Jxxx Sxxx- isikukoodxxxxxxxxxxxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx;

Jxxx Sxxxx avaldus vabastamiseks

notari

tasu

tasumisest

RESOLUTSIOON

1.Võtta Jxxx Sxxxx taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks menetlusse hagita asjana ja rahuldada.
2.Vabastada Jxxx Sxxx täielikult notari tasu maksmisest Jõgeva notar Kaja Tenissoni 17.03.2011.a arve nr 16857 alusel summas 263,53 eurot pärimisavalduse tõestamise ja pärimistunnistuse ärakirjade valmistamise eest.
3.Saata määrus Notarite Kojale. Edasikaebamise kord Määrusele on võimalik esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kätte toimetamisele järgnevast päevast.

ASJAOLUD

Jxxx Sxxx esitas 17.03.2011a kohtule avalduse enda vabastamiseks notari tasu maksmisest. Avalduse põhjal tuleb avaldajal tasuda notari tasu pärimisavalduse tõestamise ja pärimistunnistuse ärakirjade valmistamise eest summas 263,53 eurot. Avaldaja väitel on ta kodune ja tema sissetulek on vähene. Seetõttu taotleb avaldaja enda vabastamist notari tasu maksmisest. Isikule menetlusabi andmine väljaspool kohtumenetlust toimuvates asjades on TsMS § 475 lg.1 p.17 järgi hagita menetluses menetletav tsiviilasi. Kohus TsMS § 476 alusel algatab kohus hagita menetluse ja seda saab käesolevas asjas teha koos avaldust lahendava määrusega.

Sarnased lahendid

Õigusabi ja notaritasud
  • 17.02.20262-25-17136/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 06.02.20262-25-18034/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 28.01.20262-25-20625/9Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.01.20262-25-15740/21Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.10.20252-25-11281/7Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 17.10.20252-25-13192/4Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium

KOHTU SEISUKOHT

Kohus leiab, et taotlus notari tasu maksmisest vabastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. NotTS § 402 lg 1 näeb ette, et notari tasu maksmisest võib osaliselt või täielikult vabastada füüsilise isiku, kes oma majandusliku seisundi tõttu ei suuda tasuda käesoleva seaduse § 28

lõikes 2, § 29 lõike 1 punktides 1 ja 11 ning § 31 punktides 1, 2, 91, 16, 27–34 ja 38 sätestatud notari ametitoimingute eest ettenähtud notari tasu ja kui seoses pärimismenetlusega tehakse muid ametitoiminguid, siis ka nende eest ettenähtud notari tasu, või kes suudab seda teha üksnes osaliselt või kelle majanduslik seisund ei võimalda pärast notari tasu maksmist lihtsat toimetulekut. Samuti võib tasu maksmisest vabastamine hõlmata nende ametitoimingutega otseselt seotud ärakirja ja väljavõtte õigsuse kinnitamist ning käesoleva seaduse §-s 36 ettenähtud kulude hüvitamist. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 7 lg 1 p 3 kohaselt ei vabastata taotlejat notari tasu maksmisest, kui taotlejal on võimalik kulud kanda oma olemasoleva ja suuremate raskusteta müüdava vara arvel, välja arvatud RÕS § 14 lg 2 nimetatud vara. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 1 kohaselt arvestatakse taotleja majanduslikku seisundit hinnates tema vara ja sissetulekut ning temaga koos elavate perekonnaliikmete vara ja nende sissetulekuid, tema ülalpidamisel olevate isikute arvu, eluasemele tehtavaid mõistlikke kulutusi ning muid tähendust omavaid asjaolusid. NotTS § 402 lg 5 ja RÕS § 14 lg 2 kohaselt ei arvestata taotleja majanduslikku seisundit hinnates taotlejale kuuluvat vara, millele seaduse kohaselt ei saa sissenõuet pöörata. Samuti ei arvestata taotlejale kuuluvat ning tema ja temaga koos elavate perekonnaliikmete igapäevakasutuses olevat eluaset ega vajalikku sõiduvahendit, kui nende arv ja väärtus on õiglases suhtes perekonna suuruse, sõiduvajaduse ning sissetulekuga. Avaldaja on avaldusele lisanud notar Kaja Tenissoni 17.03.2011.a arve nr 16857 summas kokku 263,53 eurot. Kohtu hinnangul on täidetud avaldaja notari tasu maksmisest vabastamise tingimused. Avaldaja majandusliku seisundi teatisest nähtub, et tema sissetulekuks on riiklik lastetoetus 364,30 eurot+ puudega lapse toetus 2x 80,54= 161,80 eurot + hooldaja tasu 2x 38,35= 76,70 eurot kuus. Avaldaja peres on viis alaealist last. Kokku on seega avaldaja pere sissetulek 602,80 eurot kuus. Avaldajal puudub vara, ta elab lastega üürikorteris ja soovib pärandvarana saadavat korterit hiljem enda eluasemena kasutama hakata. Avaldaja ja tema laste igakuised vältimatud püsikulutused on: kulutused toidule 351,51 eurot, sidekulud 19,17 eurot, kulutused tervishoiule 28,76 eurot+ 30 eurot lapse logopeed, kulutused transpordile 25,56+ 19,18 eurot, kulutused koolikohustuse täitmisele 47,93+ 25,56 eurot, kasutatud elektri eest tasu 25,56 eurot ja interneti eest 19,81 eurot. Kohus eeldab avaldaja poolt esitatud andmete õigsust. Arvestades avaldaja sissetuleku suurust ja igakuiseid vältimatuid püsikulusid, puuduvad avaldajal igasugused vabad rahalised vahendid. Pärast notari tasu maksmist ei võimaldaks avaldaja majanduslik seisund ilmselt lihtsat toimetulekut. Avaldajal ei ole sellist vara, mida oleks võimalik või põhjendatud suuremate raskusteta notari tasu maksmise eesmärgil realiseerida. Antud juhul ei ole teada notari tasu maksmisest vabastamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et olukorras, kus notari tasu on riigi poolt vastava seaduse alusel kehtestatud tasu, ei saa seadusandja eesmärgiks olla mõjutada pärijaid loobuma muust varast pärandi vastuvõtmiseks maksude ja lõivude tasumiseks( ka notari tasu) vahendite saamiseks. Eeltoodu alusel leiab kohus, et avaldaja tuleb vabastada täielikult notari tasu maksmisest. Kohus hoiatab, et vastavalt NotTS § 40 lg-le 7 on Notarite Kojal on õigus nõuda isikult, kes on notari tasu maksmisest vabastamise taotlemisel esitanud teadvalt valeandmeid ning keda ei oleks õigete andmete esitamise korral täielikult või osaliselt vabastatud notari tasu maksmisest, notari tasust vabastamisega seotud kulutuste hüvitamist ning riigi õigusabi seaduse § 29 lõikes 2 sätestatud intressi tasumist. Kohus saadab käesoleva määruse NotTS § 40 lg 6 alusel Notarite Kojale. Ü. Raag

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 17.09.20252-25-13188/6Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 26.08.20252-25-9921/10Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium