lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-11-7268/9

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 24.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-7268/9
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
24.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
947
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 1TsMS § 444 lg 4Otsuse kirjeldava ja põhjendava osa lihtsustamine ning ärajätmineTsMS § 468 lg 1Viivitamatu täidetavus tagatisetaTsMS § 630 lg 2Apellatsiooni korras edasikaebamise õigus

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-11-7268 Ärakiri

KOHTUOTSUS

(ÕIGEKSVÕTUOTSUS)

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number

2-11-7268

Otsuse kuupäev

Rakvere, 24. märts 2011.a kell 16.00

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Kohtuasi

Swedbank AS-i hagi V V’i vastu 8 240.30 eurot võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hagi hind 6 410.13 eurot.

Asja läbivaatamise kuupäev

24. märts 2011.a / Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Hagi rahuldada.
2.Välja mõista kostjalt V V’ilt (isikukood xxxx, elukoht xxxx) hageja AS-i Swedbank (registrikood 10060701, asukoht Liivalaia 8, 15040 Tallinn, arveldusarve 227000000016 Swedbank AS-is) kasuks võlgnevus 8 240 (kaheksa tuhat kakssada nelikümmend) eurot 30 senti ning menetluskulud 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 44 senti.
3.Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis põhinõudelt (6 410.13 eurot) alates 22.02.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 79Isiku kohtualluvus
VÕS § 8 lg 2Lepingu mõiste
4.
Välja mõista kostjalt hageja kasuks viivis menetluskuludelt (399.44 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

1 (4)

2-11-7268

5.Tagastada riigieelarvest AS-ile Swedbank (arveldusarve 227000000016 Swedbank AS-is) tema poolt 21.02.2011.a maksekorralduse nr 22956 alusel Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbrile 2900072123 (Harju Maakohtu viitenumber) tasutud riigilõivust 399 (kolmsada üheksakümmend üheksa) eurot 45 senti. Enne riigilõivu tagastamist peab Kohtute Raamatupidamiskeskus kandma hageja poolt Harju Maakohtu viitenumbrile tasutud riigilõivu üle Viru Maakohtu viitenumbrile 2900072136.
6.Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.
7.Saata kohtumäärus Kohtute Raamatupidamiskeskusele resolutsiooni punkti 5. osas täitmiseks.

kohtumääruse

Edasikaebamise kord TsMS § 630 lg 2 alusel kohtuotsus ei kuulu edasikaebamisele.

ASJAOLUD

1.22. veebruaril 2011.a esitatud hagiavalduse kohaselt 20.06.2009.a sõlmisid pooled laenulepingu nr 09-049867-VV summas 106 330.45 krooni intressimääraga 22% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 20.06.2014.a. Lepingu kohaselt kohustus kostja tasuma intressi iga kuu 20. kuupäeval.
2.Alates 20.12.2009.a kuni 20.11.2010.a kostja laenu täies ulatuses ei maksnud. 03.11.2010.a saatis hageja kostjale lepingu ülesütlemise kirja ja palus kostjal tasuda võlgnevus hiljemalt 18.11.2010.a, lepingute ülesütlemise hoiatusel. Kuna kostja võlgnevust ei tasunud, 22.11.2010.a ütles hageja lepingu ennetähtaegselt üles.
3.21.02.2011.a seisuga moodustab kostja koguvõlgnevus 6 410.13 eurot, intress 1 445.26 eurot ja viivis 384.91 eurot.

8 240.30 eurot, s.h põhiosa

4.Hageja palus vastavalt TsMS § 79, § 133 lg 1 ja 2, § 139, § 162, § 173, § 339, § 340, § 363, § 367, VÕS § 8 lg 2, § 23 lg 1, § 76 lg 1, § 94, § 101 lg 1 p 1, p 6, § 102, § 113 lg 1 välja mõista kostjalt võlgnevus kogusummas 8 240.30 eurot, viivis põhinõudelt (6 410.13 eurot) alates 22.02.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 798.89 eurot ja viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni nõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Hageja nõustus asja kirjalikus menetluses lahendamisega.

KOSTJA VASTUVÄITED

6.16. märtsil 2011.a esitatud vastuses kostja võttis hagi õigeks. Kostja nõustus asja kirjalikus menetluses lahendamisega ja loobus apellatsioonkaebuse esitamise õigusest.

2 (4)

2-11-7268

MENETLUSE KÄIK

7.Kohus saatis kostja vastuse hagejale. 17. märtsil 2011.a esitatud seisukohas palus hageja hagi rahuldada kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hageja loobus samuti apellatsioonkaebuse esitamise õigusest ja palus tagastada talle 1⁄2 hagi esitamisel tasutud riigilõivust 399.45 eurot.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

8.Kohus, tutvunud hagiavalduse ja kostja vastusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid leidis, et hagiavaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele õigeksvõtuotsusega.
9.Kostjal oma vastuses ei ole vastuväiteid hagile, ta on nõustunud hagiavaldusega. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. Sama paragrahvi 3. lõike teise lause kohaselt, kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. Et kostja õigeksvõtt on mõjutatud pettusega või on rajatud eksimusele, ei ole tuvastatud. Kuivõrd kostja ei täitnud polte vahel 20.06.2009.a sõlmitud laenulepingust nr 09-049867-VV tulenevaid kohustusi, siis hagi kuulub rahuldamisele kogu haginõude 8 240.30 eurot ulatuses. Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks viivis põhinõudelt (6 410.13 eurot) alates 22.02.2011.a kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.
10.TsMS § 444 lg 4 esimese lause alusel kohus jätab otsusest välja põhjendava osa ja rahuldab hagi lihtsustatud vormis.

MENETLUSKULUD

11.Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. § 1741 lg 1 alusel asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamiseks.
12.Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel riigilõivu kokku 798.89 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled loobuvad enne esimese astme kohtu otsuse tervikuna avalikkusele teatavaks tegemist apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Pooled on loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja on taotlenud 1⁄2 riigilõivu tagastamist. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab talle riigi eelarvest 399.45 eurot.
13.Kostja on nõustunud temalt hageja kasuks menetluskulude väljamõistmisega. Seega kuulub kostjalt väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud 399.44 eurot. Samuti kuulub

3 (4)

2-11-7268 kostjalt väljamõistmisele viivis menetluskuludelt alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumine VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

14.TsMS § 468 lg 1 p 1 alusel kohus tunnistab otsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.
15.Kohtuotsus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 1741 lg 1, § 434, § 436, § 438, § 442, § 440, § 444, § 453 lg1, lg 2, § 468 lg 1 p 1, § 631, § 632 1sätete kohaselt. Kohtunik

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov

Ärakiri õige Nooremreferent

Lea Herne

Kohtuotsus jõustus 24. märtsil 2011. a. Nooremreferent

Lea Herne

4 (4)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja