lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-09-61412/23

Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Jõhvi kohtumaja · 23.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-61412/23
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
23.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
395
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-09-61412

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-09-61412

Määruse tegemise aeg ja koht

23. märts 2011, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Johannes Külaots

Kohtuasi

H. A. hagi A. A. vastu ühisvara tunnistamise ja kinnistusraamatu kande parandamise nõudes.

Menetlustoiming

Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

14. märts 2011

Menetlusosalised

Hageja:

H. A. (IK xxx, elukoht: xxx) A. A. (IK xxx, elukoht xxx)

Kostja:

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada tsiviilasja nr 2-09-61412, H. A. hagis A. A. vastu ühisvara tunnistamise ja kinnistusraamatu kande parandamise nõudes, menetlus.
2.Jätte poolte menetluskulud poolte endi kanda.
3.Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA ASJA VARASEM KÄIK

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 11.09.20262-23-18024/15Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.09.20262-26-14955/5Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-25-6569/89Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 31.08.20262-26-6368/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 28.08.20262-25-684/16Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
  • 27.08.20262-23-13332/81Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
H. A. esitas 20.11.2009 Viru Maakohtule hagi A. A. vastu ühisvara tunnistamise ja kinnistusraamatu kande parandamise nõudes. Hageja esitas kohtule hagi kostjale kuuluva lahusvara ühisvaraks tunnistamiseks ja kinnistusraamatu kande parandamiseks. Hagi kohaselt kuulub kostjale päranduse teel saadud 3-toaline elamu ja kuur Mäetaguse külas, IdaVirumaal, mille juurde toimus maa erastamine 09.03.2004. Seoses kostja vara suhtes toimuva täitemenetlusega palus hageja tunnistada nimetatud vara poolte ühisvaraks. Koos hagiga

esitas hageja esindaja Viru Maakohtule taotluse hagi tagamiseks ja riigilõivust vabastamiseks. Viru Maakohtu 24.11.2009 määrusega jäeti hagi ja hagi tagamine käiguta, hageja esindajale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks. Hageja esindaja kõrvaldas puudused 30.11.2009, nimetades hagihinnaks 100 000.- krooni (63 911.65 eurot) ja esitades nõuetekohase riigi menetlusabi taotluse. Viru Maakohtu 20.01.2010 määrusega rahuldati riigi menetlusabi taotluse osaliselt, kohustades tasuma riigilõivu esimese osamaksu hiljemalt 10.02.2010. Viru Maakohtu 10.02.2010 määrusega jäeti hagi tagamine rahuldamata.

KOHTUISTUNG

14.märtsi 2011 kohtuistungil esitas hageja avalduse hagist loobumiseks. Kostja nõustus menetluse lõpetamisega seoses hagist loobumisega. Pooled palusid jätta menetluskulud nende endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja toimiku materjalidega, leiab, et taotlus on põhjendatud ja tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada. Hageja loobus oma hagiavaldusest. Kuna hagist loobumine ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis vastavalt TsMS § 428 lg 1 p 3, kohus võtab loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 3, § 429, § 431 lg 1, § 433, § 463 lg 1, § 465 võtab kohus hagist loobumise vastu ning lõpetab tsiviilasja menetluse.

Johannes Külaots Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 26.08.20262-26-16263/2Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 24.08.20262-24-17151/72Viru Maakohus Rakvere kohtumaja