Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Indrek Soots
Määruse tegemise aeg ja koht
22. märts 2011.a, Tallinn, kirjalik menetlus
Tsiviilasja number
2-10-41847
Tsiviilasi
PFEAS hagi DOÜ ning RR ́i vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine
Menetlusosalised ja nende
hageja PFEAS
esindajad
hageja esindaja advokaat Elo K kostja 1: DOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) kostja 2: RR (isikukood XXX, elukoht XXX)
Kinnitada PFEAS-i ning DOÜ ja RR ́i vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:
Põhisumma Intress
Makse
Intress
Intress
Päevade
Intress
Kompromiss-
kroonides
arvestatud
tegemise
aastas
päevas
arv
kroonides
lepingujärgse
alates
tähtaeg
02.12.2010
31.12.2010
150 000,00
makse suurus 12%
50,00 kr
1500,00
9 833,33 kr (628,46 eurot)
141 666,67
01.01.2011
31.01.2011
12%
47,22 kr
1463,89
9 797,22 kr (626,16 eurot)
133 333,33
01.02.2011
28.02.2011
12%
44,44 kr
1244,44
9 577,77 kr (612,13 eurot)
125 000,00
01.03.2011
31.03.2011
12%
41,67 kr
1291,67
9 625,00 kr (615,15 eurot)
116 666,67
01.04.2011
30.04.2011
12%
38,89 kr
1166,67
9 500,00 kr (607,16 eurot)
108 333,33
01.05.2011
31.05.2011
12%
36,11 kr
1119,44
9 452,77 kr (604,14 eurot)
100 000,00
01.06.2011
30.06.2011
12%
33,33 kr
1000,00
9 333,33 kr (596,51 eurot)
91 666,67
01.07.2011
31.07.2011
12%
30,56 kr
947,22
9 280,55 kr (593,14 eurot)
83 333,33
01.08.2011
31.08.2011
12%
27,78 kr
861,11
9 194,44 kr (587,63 eurot)
75 000,00
01.09.2011
30.09.2011
12%
25,00 kr
750,00
9 083,33 kr (580,53 eurot)
66 666,67
01.10.2011
31.10.2011
12%
22,22 kr
688,89
9 022,22 kr (576,62 eurot)
58 333,33
01.11.2011
30.11.2011
12%
19,44 kr
583,33
8 916,66 kr (569,88 eurot)
50 000,00
01.12.2011
31.12.2011
12%
16,67 kr
516,67
8 850,00 kr (565,62 eurot)
41 666,67
01.01.2012
31.01.2012
12%
13,89 kr
430,56
8 763,89 kr (560,11 eurot)
33 333,33
01.02.2012
29.02.2012
12%
11,11 kr
322,22
8 655,55 kr (553,19 eurot)
25 000,00
01.03.2012
31.03.2012
12%
8,33 kr
258,33
8 591,66 kr (549,11 eurot)
16 666,67
01.04.2012
30.04.2012
12%
5,56 kr
166,67
8 500,00 kr (543,25 eurot)
8 333,33
01.05.2012
30.05.2012
12%
2,78 kr
83,33
8 416,66 kr (537,92 eurot)
Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud PFEAS esitas 27.08.2010.a. Harju Maakohtule hagiavalduse DOÜ ning RR ́i vastu põhivõla 267 045,68 krooni ja viivise väljamõistmiseks. RR vaidles hagile vastu. Pooled esitasid 19.01.2011.a. kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.
Hageja palus tagastada riigilõivu summas 13 750 krooni. PFEAS on 27.08.2010.a tasunud riigilõivu 27 500 krooni Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 878,79 eurot. Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega ei saa antud määruse peale esitada määruskaebust.
Indrek Soots kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.