lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-2639/5

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 17.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-2639/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
17.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
578
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Harju Maakohus Tiiu Hiiuväin 17. märts 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja 2-11-2639

Tsiviilasi

AS Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu) hagi O Ž vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine Hageja: AS Nordea Bank Finland Plc (Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali kaudu ) Hageja volitatud esindaja: Krista A (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja: O Ž (isikukood XXX, elukoht XXX) Kirjalikus menetluses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt O Ž tunnistab AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali ees kohustust tasuda võlgnevus summas 972,73 eurot (üheksasada seitsekümmend kaks eur ja 73 s) ja menetluskulud summas 119,30 eurot (ükssada üheksateist eur ja 30 s).
2.O Ž tasub võlgnevuse summas 972,73 eurot ja menetluskulud summas 119,30 eurot, s.o kokku 1092,03 eurot (üks tuhat üheksakümmend kaks eur ja 3 s) AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaalile alates 12.04.2011 iga kuu 12ndaks kuupäevaks vähemalt 110 eurot (ükssada kümme eur) kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti Filiaalis viitenumbriga 704896183.
3.Kui O Ž viivitab kohtumääruse punktis 2 nimetatud makse tasumisega, on AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja O Ž kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

5.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali esindajale Julianus Inkasso OÜ-le riigilõiv 127,82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eur ja 82 s) arveldusarvele Danske Bank A/S Eesti Filiaalis.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
6.Kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on AS Nordea Bank Finland Plc Eesti Filiaali hagi O Ž vastu võlgnevuse ja viivise väljamõistmiseks.

16.03.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:

1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks kokku 1092,03 eurot selliselt, et kostja tasub hagejale alates 12.04.2011 iga kuu 12ndaks kuupäevaks vähemalt 110 eurot, kuni kohustuse täieliku tasumiseni.
2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Dankse Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704896183.
3.Kostja poolt kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda koge võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Hagiavalduse esitamisel tasutud 255,64-eurosest riigilõivust taotleb hageja poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele Dankse Bank A/S Eesti Filiaalis.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on hageja esindaja ja kostja poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 661 lg 4 alusel leppisid pooled kokku, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest, mistõttu käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 127,82 eurot tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 17.01.2011 riigilõivu summas 191,73 eurot arvelt nr 221015269783 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. 02.02.2011 tasus hageja täiendavat riigilõivu 63,91 eurot arvelt nr 221015269783 Rahandusministeeriumi arvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123. Kokku tasus hageja riigilõivu 255,64 eurot. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv summas 127,82 eurot. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja