2-10-61925
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtukoosseis
Kohtunik Lukiina Vismann
Määruse tegemise aeg ja koht
14. märts 2011 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-61925
Tsiviilasi
OÜ ATV hagi HOÜ vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja: OÜ ATV (reg kood XXX, asukoht XXX), juhatuse liige TH Kostja: HOÜ (reg kood XXX asukoht XXX), juhatuse liige
esindajad
Lõpetada tsiviilasja menetlus OÜ ATV hagis HOÜ vastu võla nõudes seoses kompromissi sõlmimisega ja selle kinnitamisega kohtu poolt. Kinnitada kompromiss järgmiselt:
319 riigilõiv 15.03.2011 19.04.2011
253 õigusabi 96 + viivis 157 17.05.2011 1381,18 253 viivis 174,18 + põhivõlg 78,82 17.06.2011 1148,21 253 viivis 20,03 + põhivõlg 232,97
18.07.2011
18.08.2011
674,15
19.09.2011
449,94
17.10.2011
221,69
17.11.2011
253 viivis 17,79 + põhivõlg 235,21 253 viivis 14,15 + põhivõlg 238,85 235 viivis 10,79 + põhivõlg 224,21 235 viivis 6,75 + põhivõlg 228,25 225 viivis 3,33 + põhivõlg 221,69 2279 EUR
Määrus väljastada pooltele. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud kohtu kaudu. Menetluse käik, kohtu seisukoht ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on OÜ ATV hagi HOÜ vastu võla nõudes. 09.03.2011 esitasid pooled kohtule kompromissi ja taotlesid, et kohus kinnitaks selle ning lõpetaks asjas menetluse. Menetluse lõpetamise juriidilistest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kuna käesolevas tsiviilasjas puuduvad TsMS § 430 lg-s 3 toodud asjaolud, leiab kohus, et poolte kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.
Lukiina Vismann Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.