lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-30608/12

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-30608/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
08.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
311
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2011. a, Jõhvi

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-30608

Menetlustoiming

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: O. K. (IK xxx, elukoht xxx)

Resolutsioon

1.Keelduda O. K. ́i hagi AS BIGBANK vastu menetlusse võtmisest.

O. K. ́i hagi AS BIGBANK vastu tarbijaenulepingu tühiseks tunnistamiseks

Kostja: AS BIGBANK (RK 10183757, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu)

Edasikaebamise kord

Kohtumäärus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Määruse peale võib menetlusosaline esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

O. K. esitas 25.06.2010. a Tartu Maakohtule hagi AS BIGBANK vastu tarbijalaenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes. Samuti esitas hageja menetlusabi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks. Tartu Maakohtu 08.09.2010. a määrusega saadeti O. K. hagi AS BIGBANK vastu tarbijalaenulepingu tühiseks tunnistamise nõudes kohtualluvuse järgi Viru Maakohtule. Viru Maakohtu 19.01.2011. a määrusega jäeti O. K. menetlusabi taotlus rahuldamata ning anti hagejale tähtaeg riigilõivu tasumuseks. Avaldaja pole kohtu määratud tähtaja jooksul riigilõivu tasunud.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud hagiga, leidis, et hagiavaldus tuleb jätta menetlusse võtmata. TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata. Avaldajale määrati tähtaeg – 20 päeva – riigilõivu tasumiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks riigilõivu tasumata jätmise korral jäetakse hagi menetlusse võtmata. Hageja sai määruse kätte 15.02.2011. a TsMS § 322 ettenähtud korras (vanaema kaudu) kuid pole tähtaja jooksul riigilõivu tasunud. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 3401 lg 2 jätab kohus hagi menetlusse võtmata.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja