Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 08.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-28810/17
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 08.03.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 471

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-28810

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Iris Kangur-Gontšarov

Määruse tegemise aeg ja koht

08. märts 2011.a, Narva kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-28810

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja T S (isikukood XXX) Hageja lepinguline esindaja Roman Lodeikin (e-post [email protected]) Kostja A B (isikukood XXX)

Menetlustoiming

Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

T S hagi A B vastu võla ja viivise nõudes

Resolutsioon

1.Keelduda T S hagi A B vastu võla ja viivise nõudes menetlusse võtmisest.

2.Menetluskulud jätta T S kanda.

3.Saata kohtumäärus hageja esindajale ja teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda riigilõivu 400 (nelisada) krooni. Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista tähtaja ennistamist. Asjaolud Pärnu Maakohus 27.12.2010.a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis T S nõude A B vastu 56721 krooni saamiseks üle menetluse jätkamiseks hagimenetluses Pärnu Maakohtus. 11.01.2011.a määrusega Pärnu Maakohus edastas asja materjalid tööpiirkonna järgi menetlemiseks Viru Maakohtu Narva kohtumajale. Kooskõlas TsMS § 487 lg 1 andis Viru Maakohus 03.02.2011.a kohtunõudega hagejale aega 14 päeva oma nõude ja põhjenduste esitamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, hagihinna määramiseks, vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks vastavalt TsMS § 147 lg 5 ning tasumise kohta maksekorralduse või andmete, mis võimaldavad kontrollida riigilõivu tasumist 1(2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus