Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 07.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-46056/15
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.03.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 365

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

07.03.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-46056 REhagi AS GEvastu töövaidluses

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine Hageja RE(ik XXX, asukoht XXX); Hageja esindaja vandeadvokaat Vladimir Sadekov (Vladimir Sadekov AB OÜ, Tartu mnt 51-12, 10115 Tallinn, tel 5188763, e-post [email protected]); Kostja AS G4S (reg kood XXX, asukoht XXX); Kostja esindaja Ülle L , XXX

Menetlusosalised

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada poolte, RE ja AS GE vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja AS GE kohustub tasuma kompromisssummana hagejale RE ́le 862,80 eurot RE pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX 5 kalendripäeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-46056 RE hagis AS GE vastu töövaidluses, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd pooled on loobunud kaebeõigusest. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on RE hagi AS GE vastu töövaidluses. Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja AS GE kohustub tasuma kompromisssummana hagejale RE ́le 862,80 eurot RE pangakontole nr XXXXXXXXXXXXXX 5 kalendripäeva jooksul arvates kompromissi jõustumisest. 1.2 Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada.

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Liili Lauri Kohtunik

Sarnased lahendid

Tööõigus