Muud › Muud hagiasjad

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval · 04.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval
Kohtuasja number: 2-10-67119/5
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Muud › Muud hagiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 04.03.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 700

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Seotud ettevõtted

nimistu.ee

Osaühing STV Group10373417(Kostja)AGAL Kinnisvarad OÜ10898456(Hageja)Villa Kathrin OÜ11393793(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-67119

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Tagaseljaotsus Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Ingrid Hallas

Otsuse tegemise aeg ja koht

04. märts 2011.a Pärnu, kirjalik menetlus

Tsiviilasja number

2-10-67119

Tsiviilasi

Agal Kinnisvarad OÜ hagi OÜ STV Group vastu rendivõla ja viiviste nõudes ning Villa Kathrin OÜ hagi OÜ STV Group vastu maamaksu võla, viiviste ja Mere pst 14 asuva hoone kindlustustingimuste kooskõlastamise nõudes.

Tsiviilasja hind

1027.67 eurot

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja I: Agal Kinnisvarad OÜ, registrikood 10898456, asukoht Riia mnt 233a, Pärnu Hageja II: Villa Kathrin OÜ, registrikood 11393793, asukoht Mere pst 14, Pärnu, hagejate lep. esindaja v.adv. Ljudmila Tamar, e-post: [email protected] ; Kostja: OÜ STV Group, registrikood 10373417, asukoht Mere pst 14, Pärnu, juh. liige Indrek Jalakas, Sõpruse pst 198-24, Tallinn, e-post: [email protected] .

RESOLUTSIOON

Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 174, § 407 lg.1, § 415, § 422, § 468 lg.1 p.2

1.Rahuldada Agal Kinnisvarad OÜ ja Villa Kathrin OÜ hagid OÜ STV Group vastu.

2.Välja mõista OÜ-lt STV Group Agal Kinnisvarad OÜ kasuks üürivõlg summas (455.92 EUR) nelisada viiskümmend viis eurot ja 92 senti ning viivis summas (455.92 EUR) nelisada viiskümmend viis eurot ja 92 senti.

Sarnased lahendid

Muud

2.Välja mõista OÜ-lt STV Group Agal Kinnisvarad OÜ kasuks menetluskulud summas (447.38 EUR) nelisada nelikümmend seitse eurot ja 38 senti. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kajalt tuleb tasuda kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 16 eurot ja mitte rohkem kui 6400 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6. Kohtu seisukoht ja põhejndused Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud ja hagimaterjalid on kostja juhatuse liikmele Indrek Jalakale saadetud tema poolt antud aadressile 03.02.2011.a ning teavitatud isikut materjalidest ka telefoni teel 14.02.2011.a. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 407 lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Hagejad on taotlenud tagaseljaotsuse tegemist. Hagejate nõue on õiguslikult põhjendatud hageja poolt hagiavalduses märgitud asjaoludel. Kostja ei ole tasunud nõuetekohaselt 08.03.1995.a rendilepingust tulenevalt hagejale OÜ Agal Kinnisvarad üürimakseid ning OÜ-le Villa Kathrin maamaksu ega kooskõlastanud kinnistul paikneva hoone haldamisel vajalikke kindlustustingimusi, mistõttu hagejal on õigus võlaõigusseaduse (VÕS) 101 lg 1 p 1 ja § 108 lg 1 alusel nõuda kohustuse täitmist. Hagejal on ka õigus nõuda VÕS § 101 lg 1 p 6 kohaselt viivist seaduses sätestatud määras ( s.h. tulevikus sissenõutavaks muutuvat viivist TsMS § 367 alusel). Menetluskulud Vastavalt TsMS § 162 lg.1 ja § 173 lg.1 tuleb menetluskulud jätta isiku, kelle kahjuks otsus tehakse, s.o. kostja OÜ STV Group kanda ja välja mõista kostjalt hagejate taotlusel OÜ Agal Kinnisvarad kasuks riigilõiv ja õigusabi kulud summas 447.38 eurot.