lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-96-27/4

Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-96-27/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Pankrotimenetluse järelevalve
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
582
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KENTMANNI KOHTUMAJA

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-96-27

Määruse kuupäev

04.märts 2011

Kohtunik

Koidula Laurisaar

Kohtuasi

OÜ EB(XXX) pankrotimenetlus

Resolutsioon Lõpetada OÜ EB pankrotimenetlus raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduril TMil OÜ EB likvideerida ja kustutada ettevõtteregistrist. Pärast OÜ EB likvideerimist vabastada TMhalduri kohustustest. OÜ EB dokumendid jätta hoiule OÜ EB juhatuse liikmele JH.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättesaamisest alates. Menetluse käik Tallinna Linnakohtu otsusega 30.04.1996 kuulutati välja OÜ EB pankrot. Pankrotihalduriks määrati IK. Harju Maakohtu 11.01.2011 määrusega vabastati OÜ EB(pankrotis) pankrotihaldur IK pankrotihalduri ülesannetest ja nimetati uueks pankrotihalduriks TM. Pankrotihaldur esitas kohtule taotluse OÜ EB(pankrotis) pankrotimenetluse lõpetamiseks raugemise tõttu, kuna puuduvad vahendid massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotihalduri poolt esitatud aruande kohaselt: Andmed pankrotivara ja selle müügist saadud raha kohta (PankrS § 162 lg.2 p.1). Haldur ei ole pankrotimenetluses vara müünud, kuna esemelist vara ei ole säilinud. Andmed väljamaksete kohta.

Kuna haldur ei ole müünud pankrotvara ja debitoorsete võlgnevuste eest ei ole pankrotivarasse vahendeid laekunud, ei ole haldur pankrotivarast väljamakseid teinud. Andmed jaotiste alusel väljamakstud raha kohta nõuete rahuldamisjärkude kaupa ( PankrS § 162 lg.2 p.3). Nõuete kaitsmise koosolek viidi läbi 16.09.1996. Nimetatud koosolekul kaitsti nõudeid kokku summas 3 414 995,06 krooni. Jaotisi ei ole raha puudumisel välja makstud. Andmed iga pandieseme müügist saadu kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.4 ) Haldur ei ole müünud pandiga koormatud vara. Andmed müümata pankrotivara ja võlgnikul teistelt isikutelt saadaoleva vara kohta ( PankrS § 162 lg.2 p.5). Võlgniku esemelise pankrotivara moodustas vananenud kontoritehnika, mida halduril ei õnnestunud müüa. Bilansis on kirjendatud nõudeid kolmandate isikute vastu ei õnnestunud sisse nõuda. Andmed halduri tegevuse kohta pankrotivara valitsemisel ( PankrS § 162 lg.2 p.6, § 124, § 128 ). Haldur on analüüsinud võlgniku poolt teostatud tehinguid ning nende tagasivõitmise võimalusi olemasolevate dokumentide põhjal. Haldur on selgitanud võlausaldajate nõuded, korraldanud võlausaldajate nõuete kaitsmise koosoleku, võlgniku likvideerimise, andnud teavet võlausaldajatele ja võlgnikule, andnud aru ning esitanud pankrotimenetluse kohta andmeid kohtule ja pankrotitoimkonnale ja täitnud muid seadusest tulenevaid kohustusi. Iga võlausaldaja tunnustatud nõude osa, mille ulatuses võlausaldaja ei ole raha saanud. Võlausaldaja nimi

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Tunnustatud nõue

Saamata

I rahuldamisjärgu nõuded (pandiga tagatud nõuded) AS Eesti Ühispank

43 673,07 eurot

43 673,07 eurot

III rahuldamisjärgu nõuded (maksunõuded) Maksu- ja Tolliamet

771,47 eurot

771,47 eurot

V rahuldamisjärgu nõuded (muud tähtaegselt esitatud nõuded)

1.RE Eesti Põlevkivi
2.ASA Kindlustus
3.Eesti Telefon
4.EMT AS
5.AS Haapsalu KEK
6.Maksu- ja Tolliamet

104 901,36 eurot 12 433,15 eurot 3 557,66 eurot 271,73 eurot 52 407,55 eurot 241,97 eurot

104 901,36 eurot 12 433,15 eurot 3 557,66 eurot 271,73 eurot 52 407,55 eurot 241,97 eurot

Pankrotimenetluse kulutused. Haldur ei ole kohtukulusid kandnud. Kõik pankrotimenetlusega seotud olnud kulud on kandnud pankrotihaldur isiklikult või büroo, mille kaudu pankrotihaldur on tegutsenud.

Maksejõuetuse tekkimise põhjus. Võlgniku peamiseks tegevusalaks oli börsioperatsioonid börsimaaklerite tegevus. Maksejõuetuse põhjuseks oli eelkõige turu kaotamine rublaarvestuste osas ning tehingute ebaõnnestumine seoses hindade langusega turul. Oma aktiivse tegevuse lõpetas võlgnik 1995 a suvel.

Võlgniku dokumendid kuuluvad hoiustamisele. Seoses asjaoluga et hoiuteenuse sisseostuks puuduvad rahalised vahendid ning raamatupidamise dokumente ei ole haldurile üle antud, tuleks dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige.

Kohus, tutvunud pankrotihalduri esitatud avaldusega, leiab, et OÜ EB(pankrotis) pankrotimenetlus tuleb lõpetada pankrotiseaduse § 157 p 2 ja § 158 alusel raugemise tõttu, kuna pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Lähtuvalt TsÜS § 46 lg 2 jätta OÜ EB (pankrotis) dokumendid hoiule juhatuse liikmele JH.

Koidula Laurisaar kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja