lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-48076/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-48076/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
725
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 04. märts 2011 a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-10-48076

Tsiviilasi

Bigbank AS hagi RK vastu võla nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: Bigbank AS esindajad Hageja esindaja: Katrin V Kostja: RK(isikukood XXX, elukoht XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada Bigbank AS ja RK vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja tunnistab tingimusteta:
1.1.1.hageja nõuet summas 11 418,72 eurot, mis moodustub alljärgnevatest summadest:
1.1.1.1.6 813,39 eurot tagastamata krediidisumma
1.1.1.2.1 062,77 eurot sissenõutavaks muutunud tasumata intress
1.1.1.3.2 859,02 eurot viivis kompromissilepingu sõlmimise seisuga

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.1.4.
683,54 eurot sissenõudmisega seotud kulu
1.1.2.kohustust tasuda hagejale hageja poolt kantud menetluskulud summas 581,28 eurot, millest 16,94 eurot on tasutud riigilõiv menetlusdokumentide väljatrüki eest ning 399,45 eurot on pool hageja poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ja õigusabikulud summas 164,89 eurot. Lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
1.2.Kostja tasub hagejale kokku 12 000 eurot, millest 11 418,72 eurot moodustab punktis
1.1.1.nimetatud võlg ja 581,28 eurot punktis 1.1.2. nimetatud menetluskulud, hageja arveldusarvele Sampo Pangas, märkides viitenumbriks 20602216256 alljärgnevalt:
1.2.1.tasudes alates 15.03.2011.a. kuni 15.10.2011.a. igakuiselt hiljemalt 15. kuupäevaks 30,00 eurot.
1.2.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 15.11.2011.a. ühekordse maksena.
1.3.Kostja tunnistab, et käesoleva lepingu sõlmimisega on hageja vähendanud viivist 1 192,14 euro võrra. Kui kostja ei tasu punktis 1.2. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, kaotab viiviste vähendamise kokkulepe kehtivuse ning kostja on kohustatud lisaks punktis 1.2. nimetatud summale tasuma ka vähendatud viiviste summa summas 1 192,14 eurot. Lisaks on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist, nõuda kostjalt lisaks punktis 1.4. nimetatud viiviseid ning samuti õigus pöörduda kõigi tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt kohtutäituri poole.
1.4.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0716 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
1.5.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
1.6.Tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 661 lg 4 alusel lepivad pooled kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 5 päevani alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.
2.Vastavalt kompromissi punktile 1.1.2. hageja poolt tasutud menetluskulud summas 581,28 eurot ja lepingus nimetamata menetluskulud jäävad kostja kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-48076 Bigbank AS hagis RK vastu võla nõudes.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Bigbank AS-le pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 399,45 eurot Bigbank AS-i kontole Swedbank’is, märkides selgitusse „tsiviilasi nr 2-10-48076, riigilõivu osaline tagastamine. Edasikaebamise kord Määrusele saab esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul, arvates määruse kättetoimetamisest, Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud 29.09.2010 esitas Bigbank AS Harju Maakohtule hagi RK vastu võla nõudes. 01.03.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust poole tagastamist. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hagiavalduse esitamisel tasunud Bigbank AS

29.09.2010 riigilõivu summas 12 500 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 6 250 krooni ehk 399,45 eurot. Kompromisslepingu osapooled on TsMS § 661 lg 4 alusel lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevani määruse kättsaamisest arvates.

Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja