Võlaõigus › Sideteenuste osutamise lepingud

Ärakiri

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Määruse tegemise aeg ja koht

03.märts 2011. a Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-56855

Tsiviilasi

OÜ Julianus Inkasso hagiavaldus M M vastu võla tasumise nõudes

Menetlustoiming

Lahendmäärus

Menetlusosalised ja nende

HAGEJA

OÜ Julianus Inkasso, reg.kood 10686553, asukoht Tallinn, Weizenbergi 20; esindaja Silver Eensaar

KOSTJA

M M, isikukood xxxx, elukoht hageja andmetel xxxx, kohtutäituri andmetel xxxx, tegelik elukoht teadmata

esindajad

RESOLUTSIOON

Võtta vastu OÜ Julianus Inkasso avaldus hagi tagasi võtmise kohta ja jätta hagi läbi vaatamata. Tagastada hagejale (arvelduskontole nr 332100020001 Sampo Pangas) 75.37 /seitsekümmend viis 37/ eurot Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel käesoleva määruse jõustumisel. Kanda kohtutäitur Raigo Pärs`i ametialasele arvelduskontole nr 221016565994 käesoleva määruse jõustumisel 15.30 /viisteist 30/ eurot Kohtute Raamatupidamiskeskuse vahendusel. Määrus tehakse hagejale teatavaks elektronposti aadressil. Jõustumisel saata teadmiseks kohtutäiturile ja täitmsesks Kohtute Raamatupidamiskeskusele.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul kättetoimetamisele järgnevast päevast arvates sama maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule.

Asjaolud Viru Maakohtu menetluses olevas tsiviilasjas 2-10-56855 esitas hageja kohtule haginõude M M vastu 23.08.2004 sõlmitud kommunikatsiooniteenuste lepingu mittenõuetekohasest täitmisest tuleneva võla nõudes. Kohus on eelmenetluse käigus üritanud kostjale menetlusdokumente kätte toimetada kordnikuga, posti teel, kohtutäituri abil, kuid see pole õnnestunud. Täituri aruande kohaselt elab isik vanaisa andmetel xxxx, kuid ei teata täpset elukohta. Olukord on hagejale selgitatud. 03.03.2011 kohtusse saabunud hagiavalduse tagasivõtmise avaldus. Õiguslik põhistus ja järeldus Hageja on teatanud, et soovib TsMS § 424 alusel hagiavalduse tagasi võtta. TsMS § 424 lg.1 kohaselt hageja võib kostja nõusolekuta hagi tagasi võtta kui eelmenetluse lõpuni. TsMS § 425 kohaselt kohus jätab hagi läbi vaatamata määrusega. TsMS § 426 kohaselt hagi läbi vaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Hagejal kuulub tagastamisele tema poolt 11.11.2010 riigilõivu katteks tasutud 1000 krooni ehk 63.91 eurot ja 11.46 eurot 14.01.2011 kohtutäituri tasu katteks tasutud lõivust. Kohtutäitur Raigo Pärsile kuulub tema ametialasele arvelduskontole nr. 221016565994 ülekandmisele 15.30 eurot kohtutäituritasu väljamõistmise otsuse ja KTS § 28, 32, 48 alusel. Kohus leiab, et hagejal on õigus esitatud hagi tagasi võtta, hageja on selle soovi kirjalikult väljendaud, kostja seisukoha selgitamist kohus vajalikuks ei pea. TsMS § 427 kohaselt on määrusele õigus esitada edasikaebus. Kohtunik: Ärakiri õige Nooremreferent