2-10-62095
Kohus
Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
03.03.2011 Kentmanni 13 Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-62095
Kohtuasi
SEOÜ hagi SGOÜ vastu 2 464,15 euro (38 555,56 krooni) ja viivise nõudes
Hagi hind
2464,15 EUR
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja SEOÜ (reg. kood XXX) Hageja seaduslik esindaja JM Kostja SGOÜ (reg.kood XXX) Kostja seaduslik esindaja AP
Istungi toimumise aeg
28.02.2011.a
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu mille tegemiseks ta menetlusabi taoleb, eelkõige esitama kaebuse.
Resolutsioon Lõpetada menetlus SEOÜ hagis SGOÜ vastu 2 464,15 euro ja viivise nõudes. Kinnitada poolte kompromiss järgmiselt:
Menetluse käik 10.12.2010 esitas hageja kostja vastu hagi kohtusse. Menetluse jooksul jõudsid pooled elatise tasumise osas kokkuleppele. Pooled palusid kohtul kompromiss kinnitada ja asjas menetlus lõpetada. Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, olles tutvunud tsiviilasja materjalidega leiab, et taotlus poolte kompromisslepingu kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 ja 431, 432 ja 433. Seoses kompromissi sõlmimisega jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja taotles tagastada temale pool tasutud riigilõivust. Kuna hageja on 08.12.2010.a maksekorraldusega tasunud riigilõivu 7500 krooni, tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 järgi pool tasutud riigilõivust tagastada.
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.