lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-50017/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-50017/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
03.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
300
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

(Põhineb hagi õigeksvõtul)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Tiiu Hiiuväin

Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

3. märts 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja 2-10-50017

Tsiviilasi

AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AFOÜ (registrikood XXX, asukoht XX) Hageja esindaja: OÜ Incure Inkasso Agentuur Kostja: AT(isikukood XXX; elukoht XXX)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1.Rahuldada AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2.Mõista AT välja võlgnevus 1608,46 eurot (üks tuhat kuussada kaheksa eur ja 46 s) AFOÜ kasuks.
3.Jätta menetluskulud AT kanda. Määrata hüvitatavate menetluskulude suuruseks 575,20 eurot (viissada seitsekümmend viis eur ja 20 s).
4.Tunnistada hagi õigeksvõtul põhinev otsus viivitamata täidetavaks.
5.Kohtuotsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Kohtuotsuse põhjendused Harju Maakohtu menetluses on AFOÜ hagi AT vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 25.02.2011 esitas kostja kohtule allkirjastatud avalduse, milles tunnistab tema vastu esitatud hagi ning nõustub menetluskulude kostja kanda jätmisega. Kohus leiab, et asjas on seadusest tulenevalt põhjendatud hagi õigeksvõtul põhineva otsuse tegemine, kuna kostja on oma 25.02.2011 vastuses hagi tunnistanud. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg-tele 1 ja 3 rahuldab kohus hagi, kui kostja kohtule esitatud avalduses võtab hageja nõude õigeks. Tulenevalt TsMS § 444 lõikest 4 jätab kohus kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja kohtuotsuse kirjeldava ja põhjendava osa.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Menetluskulude väljamõistmise alus on TsMS § 162 lg 1 ja § 1741 lg 1. Hageja poolt on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõiv 47,93 eurot (750 krooni) ja hagi esitamisel riigilõiv 207,71 eurot (3250 krooni), mis tuleb kostjalt välja mõista. Samuti on hageja esitanud taotluse mõista kostjalt välja õigusabikulud summas 319,56 eurot (5000 krooni). Kooskõlas TsMS § 468 lg 1 p-ga 1 on hagi õigeksvõtul põhinev otsus tagatiseta viivitamata täidetav.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja