lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-06-203/35

Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 02.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-06-203/35
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Muud lepinguvälised kohustused
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
302
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-06-203

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-06-203

Määruse tegemise aeg ja koht

02. märts 2011, Narva kohtumaja

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Aarne Lõhmus

Kohtuasi

SA Narva Linnaelamu hagi L O ja A O vastu eluruumi kasutusõiguse lõppenuks tunnistamise, asja väljaandmise ja võlgnevuse nõudes

Menetlustoiming

Vigade parandamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja esindajad

Hageja:

SA Narva Linnaelamu (RK 90003404)

Hageja esindaja:

Jelena Pahhomova (juhatuse liige)

Kostja:

L O (IK XXX)

Kostja:

A O (IK XXX)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumääruses järgmised vead:
1.1.Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud: „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“ asemel lugeda õigeks „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
2.Muus osas jätta Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärus muutmata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärusega kinnitas kohus poolte vahel kompromissi. Kohus tuvastas, et kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 on kirjaveast tingitud ebatäpsus.

MÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja kirjalike materjalidega, leiab, et kohtumääruses sisalduv ebatäpsus tuleb parandada.

1(2)

2-06-203 Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt, kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. /---/. Kohus tuvastas, et Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 on eluruumi aadressiks ekslikult märgitud „XXX“, kuigi õige peaks olema „XXX“. Kohus jõuab järeldusele, et nimetatud ebatäpsus on kirjaviga, mis ei mõjuta kohtumääruse sisu, ning kohtumäärus on muudes osades õige. Kohus leiab, et kirjaviga tuleb parandada. Kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.2 märgitud: „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“ asemel lugeda õigeks „A O tunnistab, et on kaotanud kasutusõiguse eluruumile aadressil XXX“. Muus osas tuleb Viru Maakohtu 04. veebruari 2011 kohtumäärus jätta muutmata.

Aarne Lõhmus Kohtunik

2(2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja