lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-9010/6

Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 02.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-9010/6
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Asjaõigus › Piiratud asjaõiguse asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
02.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
293
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht

02.03.2011.a. Tallinn, Tartu mnt kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-9010

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi (Harju maavanema kaudu) hagi VV ́i vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Menetlustoiming

Vea parandamine kohtuotsuses

Menetlusosalised ja nende

Hageja: Eesti Vabariik (Harju maavanema kaudu) Hageja esindaja: MV (XXX); Kostja: VV (isikukood: XXX aadress: MTÜ H XXX).

esindajad

RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhinevas otsuses tsiviilasjas nr 2-10-9010 viga ja lugeda õigeks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht alljärgnev: „27. jaanuar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus“. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinn Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tartu mnt kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud Harju Maakohtu 27.01.2011.a. kohtuotsusega rahuldati hagi õigeks võtmisel põhineva otsusega. Kohus on 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht ekslikult märkinud, et kohtuotsuse tegemise ajaks tsiviilasjas nr. 2-10-9010 on 27. jaanuar 2010.a. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega.

Kohus leiab, et 27.01.2011.a. hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht tuleb parandada viga ja lugeda õigeks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse punktis otsuse tegemise aeg ja koht alljärgnev: „27. jaanuar 2011.a., Tallinn, Tartu mnt kohtumaja, kirjalik menetlus“. Tegemist on kirjaveaga, mis ei mõjuta otsuse sisu ning mis tuleb TsMS § 447 lg 2 lähtuvalt parandada. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 447 lg 2 sätestab, et kohus parandab igal ajal otsuses kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Juhindudes TsMS § 463 lg 2 kohaldatakse määrusele TsMS §-s 447 lõigetes 2-4 sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Sarnased lahendid

Asjaõigus
  • 30.06.20262-25-5079/16Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 26.06.20262-24-11472/30Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 25.06.20262-25-17304/15Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.06.20262-26-5187/9Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 22.06.20262-26-4373/6Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.06.20262-23-2633/53Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Kärdlas

Peeter Pällin Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 19.06.20262-21-6597/67Tartu Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 19.06.20262-25-3089/76Tartu Maakohus Tartu kohtumaja