Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Meelis Eerik
Määruse tegemise aeg ja koht
01.03.2011.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-7111
Tsiviilasi
UO(O, isikukood XXX, elukoht XXX) hagi EP(endine perekonnanimi O, isikukood XXX, elukoht XXX) vastu korduva kohustuse ja võlakirjast tuleneva nõude täitmiseks
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
Eelistungi toimumise aeg
28.02.2011.a
Eelistungil osalenud isikud
Hageja UO Kostja EP
Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on UO hagi EP vastu korduva kohustuse ja võlakirjast tuleneva kohustuse täitmiseks. 28.02.2011 eelistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kompromissi kohaselt muutsid pooled ühisvara jagamise lepingu seitsmendat punkti ja sealt edasi ning lepiti kokku, et võlakirjast tulenev nõue lahendatakse järgnevalt: EP kohustub tasuma UO 383,63 eurot osamaksetena alates 10.04.2011.a 50 eurot iga kuu 10. kuupäevaks 1(2)
kuni 383,63 täieliku tasumiseni. 383,63 euro tasumisega on EP tasunud võlakirjast tuleneva nõude täielikult. UO rohkem nõudmisi ei ole. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 alusel võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 alusel ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus lõpetab antud tsiviilasja menetluse.
Meelis Eerik kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.