lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-66784/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-66784/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
465
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 428 lg 1Menetluse lõpetamise alusedTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Piret Rõuk

Määruse tegemise aeg ja koht

01. märts 2011.a Tallinnas

Tsiviilasja number

2-10-66784

Tsiviilasi

Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Nordea Bank Finland (registrikood: XXX, asukoht: XXX)

Plc

Eesti

filiaal

Hageja lepinguline esindaja: Krista A (XXX ) Kostja: AG(isikukood: XXX, elukoht: XXX) Resolutsioon

1.Lõpetada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagis AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks menetlus ja kinnitada poolte kompromiss alljärgnevas: 1.1 A G kohustub tasuma Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile hagi aluseks oleva põhivõla katteks 3 592,45 eurot, õigusabikulude katteks 383,47 eurot ning tasutud riigilõivu katteks 239,67 eurot (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 4 215,59 eurot (neli tuhat kakssada viisteist eurot ja 59 senti) alljärgneva maksegraafiku alusel: Alates 01.02.2011.a tasub A G Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile iga kalendrikuu 20.ndal kuupäeval vähemalt 200,00 (kakssada) eurot kuni kohustuse täieliku täitmiseni. 1.2 A G kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumbriga 704867688. 1.3 AG poolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalil õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja A G kohustub alluma kohesele

sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalile riigilõiv 239,67 eurot (kakssada kolmkümmend üheksa eurot ja 67 senti) Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Harju Maakohtu menetluse on Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagi AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 17.02.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamisega kaasnevatest tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus Julianus Inkasso OÜ hageja eest riigilõivu 7 500,00 krooni 09.12.2010.a maksekorraldusega nr 4070 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 3 750,00 krooni, s.o 239,67 eurot tagastamisele Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaali hagis AG vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele.

Kohtunik:

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja