lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-51858/18

Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 01.03.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-51858/18
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Tööõigus › Töövaidluskomisjoni läbinud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
01.03.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
785
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Viivi Villemson

Määruse tegemise aeg ja koht

1. märts 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-51858

Tsiviilasi

VP hagi OÜ W vastu töövaidluses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja VP (isikukood XXX, elukoht XXX) Hageja tehinguline esindaja Kuldar K Kostja OÜ W (registrikood XXX, asukoht XXX) Kostja seaduslik esindaja SI Kostja tehinguline esindaja advokaat Aivar Pihlak

Eelistungi toimumise aeg

28.veebruar 2011

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada VP ja OÜ W vahel sõlmitud kompromiss: 1.1 VP hüvitab OÜ-le W otse OÜ W arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is viimase poolt makstud riigilõivust 143,80 (ükssada nelikümmend kolm eurot) 80 senti hiljemalt 22. märtsiks 2011.a. Tasumisega viivitamisel maksab VP OÜ-le W viivist võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg-s 1 ettenähtud määras; 1.2 Kompromissi kohaselt loobub VP kõikidest antud vaidluse raames esitatud ja esitamata nõuetest OÜ W suhtes, mis muuhulgas puudutavad VP nõudeid tulenevalt temaga 01.09.2007.a sõlmitud töölepingust ning võimalikest nõuetest, mis VP võivad olla seoses tema olemisega OÜ W juhatuse liikmeks ning tema tagasikutsumisega juhatuse liikme ametikohalt. 1.3 Pooled kannavad ise oma õigusabikulud antud menetluses.
2.Lõpetada menetlus VP hagis OÜ W vastu töövaidluses.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada seoses kompromissi sõlmimisega OÜ-le W pool menetluses OÜ W ja VP tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot ja 95,87 eurot, kogusummas 335,54 (kolmsada kolmkümmend viis eurot) 54 senti arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXX SEB Pank AS-is. Edasikaebamise kord

Sarnased lahendid

Tööõigus
  • 03.07.20262-24-18628/17Viru Maakohus Narva kohtumaja
  • 29.06.20262-26-106073/6Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 19.06.20262-26-1516/13Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 15.06.20262-26-187/9Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 11.06.20262-23-13801/40Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 04.06.20262-23-14981/38Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu ühe päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest tulenevalt poolte kokkuleppest ja tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-st 661 lg 4. Asjaolud VP esitas Tööinspektsiooni Põhja inspektsiooni töövaidluskomisjonile (edaspidi töövaidluskomisjon) avalduse OÜ W vastu saamata jäänud töötasu, hüvitise ja viivise saamiseks. Töövaidluskomisjoni 21.09.2010 otsusega rahuldati osaliselt VP avaldus. Kostja esitas 20.10.2010 kohtule taotluse töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras hagina. Hageja esitas 22.11.2010 hagi kostja vastu hüvitise, töötasu ja viivise saamiseks. Pooled esitasid eelistungil kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled taotlevad menetluses tasutud poole riigilõivu tagastamist. Poolte kompromiss

1.Kompromissi kohaselt loobub hageja kõikidest antud vaidluse raames esitatud ja esitamata nõuetest kostja suhtes, mis muuhulgas puudutavad hageja nõudeid tulenevalt temaga sõlmitud töölepingust, sõlmitud 01.09.2007.a, ning võimalikest nõuetest, mis tal võivad olla seoses tema olemisega kostja juhatuse liikmeks ning tema tagasikutsumisega juhatuse liikme ametikohalt.
2.Pooled kannavad ise oma õigusabikulud antud menetluses.
3.Hageja palub kohtute raamatupidamiskeskusel kanda 50% temale kompromissi korras tagastamisele kuuluvast riigilõivust summas 95 eurot ja 87 senti otse kostja arveldusarvele SEB pangas a/a XXXXXXXXXXXXXXXX.
4.Hageja hüvitab kostjale otse kostja arveldusarvele SEB pangas a/a XXXXXXXXXXXXXXXX viimase poolt makstud riigilõivust 143 eurot ja 80 senti hiljemalt 22. märts 2011.a. Tasumisega viivitamisel maksab hageja kostjale viivist VÕS 113. lg 1 ettenähtud määras.
5.Pooled lühendavad poolte kokkuleppel kohtu poolt tehtava määruse, millega kinnitatakse kompromiss, kaebuse esitamise tähtaega 1 (ühele) päevale.
6.Kostja palub tagastada kohtute raamatupidamiskeskusel kanda 50% temale kompromissi korras tagastamisele kuuluvast riigilõivust summas 239 eurot ja 67 senti kostja arveldusarvele SEB pangas a/a XXXXXXXXXXXXXXXX. Kohus leidis TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Kostja tasus 20.10.2010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv taotlus töövaidluskom. esitatud avalduse läbi vaatamiseks hagimenetluse korras hagina (W vs P)“ riigilõivu 7 500 krooni. Hagi esitamisel tasus hageja 29.11.2010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv tsiviilasjas nr 2-10-51858“ riigilõivu 3 000 krooni. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes

riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt poolte taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada kostjale nii hageja kui ka kostja tasutud pool riigilõivu 335,54 eurot (1 500 + 3 725 krooni). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega ühele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissis menetluskulude jaotuses kokku leppinud.

Viivi Villemson

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.06.20262-22-3119/41Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 27.05.20262-24-5024/35Harju Maakohus Tallinna kohtumaja