Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
01.03.2011.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-60002
Kohtuasi
PAS pankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
15.02.2011.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik: PAS registrikood XXX XXX Juhatuse liige KP
Resolutsioon
1.Kuulutada välja PAS , registrikood XXX, XXX, pankrot 01.03.2011.a. kell 15.00. 2.Määrata PAS (pankrotis) pankrotihalduriks Ly M ( OÜ Sentire
3.Korraldada PAS (pankrotis) võlausaldajate esimene üldkoosolek 22.03.2011.a. kell 10.00 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja saalis nr. 316, aadressil Kentmanni 13, Tallinn. 4.Võlausaldajad on kohustatud hiljemalt kahe kuu jooksul, arvates pankrotiteate Ametlikes Teadaannetes ilmumisest, teatama nõudeavaldusega haldurile kõigist oma nõuetest võlgniku vastu, sõltumata nende tekkimise alusest ja nõude tähtajast. Kui nõue esitatakse pärast nimetatud tähtaja möödumist ning võlausaldajate üldkoosolek nõude esitamise tähtaega ei ennista, siis võetakse nõue vastavalt PankrS § 102 lg 2 kaitsmisele, kuid tunnustamise korral rahuldatakse pärast õigeaegselt esitatud tunnustatud nõuete rahuldamist. 5.Määrta ajutise halduri Ly M töötasuks 1344,00 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused
Kohus nimetas ajutise pankrotihalduri 16.12.2010.a. võlgniku enda 30.11.2010.a. Harju Maakohtule esitatud avalduse alusel. Enne pankrotiavalduse kohtusse esitamist esitas PAS 02.09.2010.a. kohtule saneerimisavalduse. Kohus rahuldas saneerimisavalduse ja määras saneerimisnõustajaks Raul V . Saneerimiskava kohtule esitamise tähtajaks oli 12.11.2010.a. 18.10.2010.a. esitas saneerimisnõustaja kohtule taotluse saneerimismenetluse lõpetamiseks SanS § 40 lg 2 alusel. Kohus lõpetas saneerimismenetluse 12.11.2010.a. määrusega. Kohus nõustus saneerimisnõustajaga, et PAS majanduslikke raskusi ei ole võimalik saneerimismenetlusega ületada. Ajutise halduri aruande kohaselt on võlgnikul varasid kokku 86 479,07 eurot, võlgu on summas 1 639 786,34 eurot. Seega ületavad kohustused varasid 1 553 307,27 eurot. Ettevõtte tervendamine ajutise pankrotihalduri arvates ei ole võimalik. Maksejõuetuse põhjuseks on ajutise halduri hinnangul muu asjaolu Pankrotiseaduse mõttes. Nimelt 2008.a. kevadel toimus PAS omaniku vahetus. Uus omanik otsustas lõpetada senised koostöölepingud, mille tõttu seiskus 60 % PAS tootmisliinidest. Selle tulemusena tekkisid maksevõlad ja Maksu- ja Tolliamet arestis äriühingu arvelduskontod. Samal ajal tekkisid ka võlad seadmeid liisinud DnB Nord Liising AS ees ja liisingufirma lõpetas ühepoolselt liisingulepingud. Pankrotiseaduse § 1 lg 2 sätete kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 31 lg 4 sätete kohaselt, kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. Kohus leiab, et võlgnik on maksejõuetu, kuna ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotimenetluse käigus tuleb selgitada, kas maksejõuetuse põhjuseks võib olla kuritegu või raske juhtimisviga. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Ly M tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 alusel ja vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 1344 eurot , millele lisandub sotsiaalmaks. Pankrotimenetluses tehtud kulutused tuleb hüvitada summas 156 eurot.
Maie Seppo kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.