Võlaõigus › Kahju õigusvastane tekitamine

Ärakiri

TAGASELJA

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Marika Leimann

Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

01.märts 2011.a. Rakvere kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-26820

Tsiviilasi

Eesti Vabariigi, Keskkonnainspektsiooni kaudu, hagi A K vastu 7441.23€ (116 430 krooni) nõudes

Menetlusosalised, esindajad

HAGEJA Eesti Vabariik, Keskkonnainspektsiooni kaudu, asukoht Tallinn, Kopli 76; esindaja Maarja Rüütel. KOSTJA A K, isikukood xxxx, tegelik elukoht teadmata Kirjalik menetlus Hagi hind 7441.23 € (116 430 krooni)

RESOLUTSIOON

hagi rahuldada tagaseljaotsusega

Välja mõista A K`ilt 7441.23 /seitse tuhat nelisada nelikümmend üks 23/ eurot võla katteks Eesti Vabariigi kasuks, tasumisega EV Rahandusministeeriumi kontole nr.10220034800017 AS SEB Pangas, viitenumbriga 2800049463. Jätta hageja menetluskulud kostja kanda ja kostja kulud tema enda kanda. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele on hagejal õigus esitada apellatsioonkaebus kohtuotsuse kättetoimetamisest arvates Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul. Kostjal on õigus 28 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamisest esitada TsMS § 416 nõuetele vastav kaja menetluse taastamiseks.

Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses ( lg.6 § 633 lg.7). Hageja nõuded Hagiavalduse kohaselt, teostas kostja, kasutades kasvavate puude mahavõtmisel raietööliste abi, 2007. a jaanuaris vahendlikult puude ebaseaduslikku metsaraiet I S kuuluval xxxx maaüksuse eraldistelt 1 ja 2, millega rikkus Looduskaitseseadusest tulenevaid sätteid. Raiega on keskkonnale tekitatud kahju summas 33 769 krooni ja 5041 krooni. Kuna maaüksus asub maastikukaitseala piiranguvööndis, siis metsaseaduse kohaselt korrutatakse keskkonnale tekitatud kahju määr koefitsiendiga 3,0, millest tulenevalt kokku on kostja poolt tekitatud kahju 116 430 krooni. Kostjale 26.08.2009 esitatud ettepanekule tasuda kahju vabatahtlikult ei ole kostja reageerinud, ehkki on vastava kirja kätte saanud 12.11.2009, mistõttu hageja palub nimetatud summa kostjalt välja mõista , 1043 1045 lg.1 p.7 alusel esitatud hagis. Hagis on märgitud alus hageja vabastamiseks riigilõivu tasumiseks. Kostja vastuväited Kostja ei ole hagile ettenähtud tähtajaks kirjalikku vastust esitanud. Kohtu kohaldatud seadused, tuvastatud asjaolud, järeldused, tõendid Kohus leiab, et hagi on põhjendatud, tõendatud ja kuulub rahuldamisele hageja poolt hagis näidatud asjaoludel ja ulatuses tagaseljaotsusega. Kostja ei ole seaduse rikkumisest tulenevaid kohustusi põhjendamatult nõuetekohaselt täitnud. kohaselt kohustus tuleb täita vastavalt lepingule või seadusele. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepingule vastava kvaliteediga. kohaselt kui kohustuse täitmise tähtpäev on kindlaks määratud või tuleneb võlasuhte olemusest, tuleb kohustus täita sellel tähtpäeval. kohaselt võlgnik peab kohustuse täitma lepinguga kindlaksmääratud kohas. ja 113 kohaselt tuleb lepinguliselt kohustuselt tasuda vastavalt lepingule intressi ja viivist. lg.1 kohaselt kohus võib hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lg.1 kohaselt krooni ümberarvestamine euroks toimub euro- ja krooniühiku vahelise ümberarvestuskursi alusel, mis määratakse Euroopa Liidu Nõukogu poolt vastavalt Euroopa Liidu toimimise lepingu artikli 140 lõikele 3. Sama seaduse § 5 lg.2 kohaselt käesoleva paragrahvi lõikes sätestatud korras saadud tulem ümardatakse 1 sendi täpsusega kolmanda koha alusel pärast koma. Kohus on kostjale avaldanud hagimaterjalid kirjaliku vastamise kohustusega hiljemalt 14 päeva jooksul hagimaterjalide kättetoimetamisest Ametlikes Teadaannetes 11.01.2011 ja on teatanud, et kohus teeb otsuse teatavaks 01.03.2011. lg.5 kohaselt hagile vastuse esitamise tähtaeg peab olema vähemalt 14 päeva hagi kättetoimetamisest alates. Seda tähtaega on järgitud.