lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-62085/15

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 28.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-62085/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
509
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Kiri
Transpordiamet · Sissetulev kiri · 2025-10-30

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2, 4Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 5Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 431 lg 1Menetluse lõpetamise kordTsMS § 432Menetluse lõpetamise tagajärjed

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
ID-Media Center Osaühing10631664(Kostja)OÜ Citadele Factoring10925733(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-62085

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht

Iris Kangur-Gontšarov 28. veebruar 2011.a, Narva

Kohtuasja number Kohtuasi

2-10-62085

Menetlusosalised

Hageja OÜ Citadele Leasing & Factoring (registrikood 10925733), seaduslik esindaja Maksim Markelov Kostja I ID-Media Center (registrikood 10631664), seaduslik esindaja O T Kostja II O T (isikukood XXX) Menetluse lõpetamine

Menetlustoiming

OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi ID-Media Center Osaühing ja O T vastu võlgnevuse nõudes

RESOLUTSIOON

1.Lõpetada menetlus OÜ Citadele Leasing & Factoring hagis ID-Media Center Osaühing ja O T vastu põhivõla 299.80 euro, intressivõla 101.47 euro, viivise seisuga 07.12.2010.a. 45.87 euro ja viivise alates 08.12.2010 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla täieliku tasumise nõudes.
2.Tagastada OÜ Citadele Leasing & Factoring /arvelduarve nr XXX AS Citadele banka Eesti filiaal/ pool tasutud riigilõivust summas 31 (kolmkümmend üks) eurot ja 96 senti, selgitusse märkida tsiviilasja number 2-10-62085 /riigilõiv on tasutud 07.12.2010.a. OÜ Citadele Leasing and Factoring arveldusarvelt nr XXX Rahandusministeeriumi arveldusarvele XXX summas 1 000 krooni, selgitusega „riigilõiv hagiavalduses ID Media Center OÜ ja O Tvastu / viitenumber XXX “/.
3.Jätta poolte menetluskulud poole enda kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale menetluse lõpetamise osas võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates. Asjaolud Viru Maakohtu menetluses on OÜ Citadele Leasing & Factoring hagi ID-Media Center Osaühing ja O T vastu põhivõla 299.80 euro, intressivõla 101.47 euro ja viivise seisuga 07.12.2010.a. 45.87 euro ning viivise alates 08.12.2010 0,5 % päevas tasumata põhivõlalt kuni põhivõla täieliku tasumise nõudes. Hageja on esitanud kohtule avalduse hagist loobumiseks 1 (2)

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 22.09.20262-24-10415/24Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 22.09.20262-25-109973/32Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 22.09.20262-24-7648/27Tallinna Ringkonnakohtu tsiviilkolleegium
  • 21.09.20262-25-127300/16Pärnu Maakohus Paide kohtumaja
  • 21.09.20262-26-19523/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 21.09.20262-26-106587/10

2-10-62085 seoses asjaoluga, et kostja tasus kogu võla ja palub menetluse lõpetada. Hageja palub talle tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust s.o. 31.96 eurot. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hagist loobumine ei ole seadusega vastuolus ega riku avalikku huvi. Kohus võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab asjas menetluse. Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitas kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetlus lõpetamise korral seoses hagist loobumisega ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluskulud TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 07.12.2010.a. riigilõivu summas 1 000 krooni. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Hageja esindaja taotlus poole riigilõivu s.o. 31.96 eurot (500 krooni) tagastamiseks kuulub rahuldamisele. TsMS § 168 lg 5 kohaselt kui hageja loobub hagist seetõttu, et kostja on pärast hagi esitamist tema nõude rahuldanud, kannab kostja hageja menetluskulud. Hageja enda menetluskulude kandmist kostjalt ei palu. Seega jätab kohus kummagi poole menetluskulud poole enda kanda.

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik

2 (2)

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 16.09.20262-26-100022/10Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 16.09.20262-26-111239/14Tartu Maakohus Tartu kohtumaja