lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-11-5700/3

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-11-5700/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
28.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
827
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohus Kohtunik Määruse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

Harju Maakohus Tiiu Hiiuväin 28. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni Kohtumaja 2-11-5700

Tsiviilasi

BIGBANK AS-i hagi A Š ja IS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks kompromissi kinnitamine Hageja: BIGBANK AS Hageja esindaja: Artur M (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ ) Kostja I: AŠ (endine T , isikukood XXX, elukoht1: XXX) Kostja II: IS(endine S , isikukood XXX, elukoht1: XXX) Kirjalikus menetluses

Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad

Asja läbivaatamine Resolutsioon

1.Kinnitada kompromissileping, mille kohaselt A Š ja IS tunnistavad BIGBANK AS-i ees kohustust tasuda võlgnevus summas 9700,05 eurot (üheksa tuhat seitsesada eur ja 5 s) ja menetluskulud summas 415,43 eurot (nelisada viisteist eur ja 43 s).
2.A Š ja IS tasuvad võlgnevuse summas 9700,05 eurot ja menetluskulud summas 415,43 eurot, s.o kokku 10 115,48 eurot (kümme tuhat ükssada viisteist eur ja 48 s) solidaarselt BIGBANK AS-i arveldusarvele Danske Bank AS-i Eesti filiaalis viitenumbriga 20700258488 järgnevalt:
2.1.tasudes alates 2011. aasta märtsikuust kuni 2011. aasta augustikuuni iga kuu 10. kuupäevaks 90 (üheksakümmend) eurot;
2.2.tasudes võla jäägi hiljemalt 10. septembriks 2011. aastal ühekordse maksena.
3.Kui A Š ja IS ei tasu kohtumääruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti on BIGBANK AS-il õigus pöörduda kohtumääruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
4.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad Anna Š ja ISBIGBANK AS-ile solidaarselt viivist 0,0684% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on AŠ ja IS kohustatud BIGBANK AS-ile tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
6.Kui AŠ ja IS täidavad kohtumääruse punktis 2.1 sätestatud kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 2.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul.

Menetlus tsiviilasjas lõpetada.

8.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada BIGBANK AS-ile riigilõiv 319,56 eurot (kolmsada üheksateist eur ja 56 s) arveldusarvele AS-is Swedbank selgitusega „lep , tsiviilasi nr 2-11-5700, riigilõivu osaline tagastamine“.
9.Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse 5 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS-i hagi Anna Š ja IS vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 22.02.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Kompromissilepingus märgitu kohaselt:
1.Anna Š ja IS tunnistavad BIGBANK AS-i ees kohustust tasuda võlgnevus summas 9700,05 eurot (üheksa tuhat seitsesada eur ja 5 s) ja menetluskulud summas 415,43 eurot (nelisada viisteist eur ja 43 s).
2.Anna Š ja IS tasuvad võlgnevuse summas 9700,05 eurot ja menetluskulud summas 415,43 eurot, s.o kokku 10 115,48 eurot (kümme tuhat ükssada viisteist eur ja 48 s) solidaarselt BIGBANK AS-i arveldusarvele Danske Bank AS-i Eesti filiaalis viitenumbriga 20700258488 järgnevalt: 2.1. tasudes alates 2011. aasta märtsikuust kuni 2011. aasta augustikuuni iga kuu 10. kuupäevaks 90 (üheksakümmend) eurot; 2.2. tasudes võla jäägi hiljemalt 10. septembriks 2011. aastal ühekordse maksena.
3.Kui AŠ ja IS ei tasu kohtumääruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt 14 (neliteist) päeva, on BIGBANK AS-il õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti õigus pöörduda kohtumääruse punktides 2.1 ja 2.2 nimetatud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kohtutäituri poole.
4.Maksete tasumisega viivitamisel tasuvad Anna Š ja ISBIGBANK AS-ile solidaarselt viivist 0,0684% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.
5.Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on A Š ja IS kohustatud BIGBANK AS-ile tasuma solidaarselt leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
6.Kui AŠ ja IS täidavad kohtumääruse punktis 2.1 sätestatud kohustust korrektselt, on neil võimalik enne punktis 2.2. nimetatud võla jäägi tasumise tähtpäeva esitada BIGBANK AS-ile avaldus võla jäägi tasumiseks täiendava tähtaja jooksul. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled lepivad TsMS § 661 lg 4 alusel kokku, et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaja 5 päevani alates määruse kättetoimetamisest. Hagiavalduse esitamisel tasutud 639,11-eurosest riigilõivust taotleb hageja poole tagastamist TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel ning selle kandmist BIGBANK AS-i arveldusarvele AS-is Swedbank selgitusega „lep , tsiviilasi nr 2-11-5700, riigilõivu osaline tagastamine“.

Kohtumääruse põhjendused Kohus leiab, et poolte kompromissileping tuleb kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et poolte kompromissileping vastab nõuetele ning selle võib kinnitada ja menetluse asjas lõpetada. Pooltevaheline kompromissileping on hageja esindaja ja kostjate poolt alla kirjutatud. Kompromissi kinnitamise tagajärjed on pooltele kompromissilepingus märgitu kohaselt teada. TsMS § 661 lg 4 alusel määrab kohus vastavalt poolte kokkuleppele, et antud määrus on edasi kaevatav 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p-st 1 tuleb hageja taotlusel talle tagastada 319,56 eurot tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja 11.02.2011 riigilõivu summas 639,11 eurot arvelt nr 10002006454004 Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072123. Hageja taotlusel kuulub tagastamisele riigilõiv summas 319,56 eurot. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja