Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Maie Seppo
Määruse tegemise aeg ja koht
22.02.2011.a. Kentmanni 13 Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-56873
Kohtuasi
Osaühing HSpankrotiavaldus
Kohtuistungi toimumise aeg
25.01.2011.a.
Menetlusosalised ja nende esindajad
Võlgnik Osaühing HS registrikood XXX XXX Juhatuse liige TK
Resolutsioon
1.Lõpetada Osaühing HS(registrikood XXX, registrijärgne asukoht: XXX) pankrotiavalduse menetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. 2.Likvideerida Osaühing HS ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.Osaühing HS likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Peeter A. 4.Pärast Osaühing HS kustutamist äriregistrist vabastada Peeter A ajutise halduri kohustustest. 5.Määrata Osaühing HS dokumentide vastutavaks hoidjaks juhatuse liige TK, isikukood XXX, elukoht XXX. 6.Määrata ajutise halduri Peeter A töötasuks 3 448,03 eurot (koos kõigi maksudega). 7.Hüvitada ajutisele haldurile pankrotimenetluses tehtud kulutused summas 42 eurot (koos käibemaksuga). 8.Ajutise halduri töötasu ja kulutuste hüvitis välja mõista võlgniku vara arvelt, tasumiseks ajutist haldurit teenindavale OÜ Parasmäe büroole.
Edasikaebamise kord ning tähtaeg
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse teatavaks tegemisest.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 11.11.2010.a. Harju Maakohtule esitatud pankrotiavalduses palub võlgnik äriühingu püsiva maksejõuetuse tekkimisega välja kuulutada Osaühing HS pankrot. 14.12.2010.a. määrusega nimetas kohus Osaühing HS ajutiseks pankrotihalduriks Peeter A. Kohus, kuulanud 25.01.2011.a. kohtuistungil ajutise pankrotihalduri arvamuse, võtnud arvesse esitatud kirjalikke tõendeid ja hinnanud neid kogumis, leiab, et Osaühing HS pankrotiavalduse menetlemine tulev lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 1 lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. PankrS § 1 lg 3 kohaselt juriidilisest isikust võlgnik on maksejõuetu ka siis, kui võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Kohtuistungil on kohus tuvastanud, et võlgnikul on vara summas 2 200 eurot, kohustusi on summas 328 740,49 eurot. Seega, võlgniku vara ei kata tema kohustusi ja selline seisund ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Asjas on tuvastatud, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, tagasivõitmise võimalused puuduvad, puudub võimalus esitada nõue juhatuse liikme vastu. Ajutise halduri arvates ei ole juhatuse liige oma tegevusega põhjustanud firma maksevõime olulist vähenemist või selle maksejõuetuks muutumist, vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste andmist võlgniku poolt. Ajutine haldur ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga. Maksejõuetus on tekkinud ajutise halduri hinnangul 2009.a. lõpus. Maksejõuetuse põhjuseks on üldine majanduslangus, mis tõi kaasa ka turvateenuste turu languse Kohus teatas väljaandes Ametlikud Teadaanded 26.01.2011.a.võimalusest tasuda Osaühing HS pankrotimenetluse kulude katteks 5000 eurot kohtu deposiiti. Kohus hoiatas Osaühing HS võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid, et nimetatud summa tasumata jätmisel lõpetab kohus Osaühing HS pankrotiavalduse menetlemise, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Kohtu poolt määratud summat deposiiti kantud ei ole. Seega tuleb Osaühing HS pankrotiavalduse menetlemine lõpetada, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. PankrS § 23 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise halduri Peeter A töötasuks tuleb vastavalt halduri poolt tehtud töö keerukusele ja mahule määrata 2 592,50 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks 855,53 eurot, kokku 3 448,03 eurot. Ajutise halduri poolt pankrotimenetluses tehtud kulutused kuuluvad hüvitamisele summas 35 eurot, millele lisandub käibemaks 20 %, kokku 42 eurot. Ajutise halduri töötasu ja kulutuste hüvitis tuleb välja mõista võlgniku vara arvelt OÜ-le Parasmäe, mille kaudu ajutine haldur tegutseb.
Maie Seppo
kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.