lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-34170/11

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Rakvere kohtumaja · 21.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-34170/11
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1450
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Avaliku sektori dokumendid

dokumendiregister.ee

Dokumendid, mis nimetavad selles lahendis osalenud ettevõtteid.

Teade
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2025-03-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-09-05
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-08-07
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Väljaminev kiri · 2024-07-24
Selgitustaotlus
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-07-19
Vastuskiri
Rahapesu Andmebüroo · Sissetulev kiri · 2024-01-25

Viidatud sätted

Riigi Teataja
VÕS § 113 lg 1ViivisTsMS § 144Kohtuvälised kuludTsMS § 162 lg 1Menetluskulude jaotus hagimenetlusesTsMS § 173 lg 1Menetluskulude jaotuse kindlaksmääramine kohtulahendisTsMS § 1741 lg 3TsMS § 177 lg 2Kohtulahend menetluskulude kindlaksmääramise kohtaTsMS § 394Kostja vastus hagileTsMS § 407 lg 1Tagaseljaotsuse tegemine hagile vastamata jätmise korral

Seotud ettevõtted

nimistu.ee
Swedbank AS10060701(Hageja)

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-34170 Ärakiri

KOHTUOTSUS

/TAGASELJAOTSUS/

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Ifret Mamedguseinov

Otsuse tegemise aeg ja koht

Rakvere, 21.02.2011.a.

Tsiviilasja number

2-10-34170

Tsiviilasi

Swedbank AS hagi M K vastu võlgnevuse nõudes 371.11 eurot (5806.58 krooni) 336.71 eurot (5268.44 krooni)

Hagi hind

Menetlusosalised ja nende Hageja: Swedbank AS (registrikood 10060701), asukoht: esindajad Liivalaia 8, 15040 Tallinn Hageja esindaja: Silva Kark, asukoht: Rakvere 5, 41592 Jõhvi, email: [email protected] Kostja: M K (isikukood xxxx), elukoht rahvastikuregistri järgi: xxxx Asja läbivaatamise kuupäev

14.veebruar 2011.a./Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON:

1.Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
2.Välja mõista kostja M K ́ilt Swedbank AS-i kasuks võlgnevuse katteks kokku 371 (kolmsada seitsekümmend üks) eurot ja 11 senti (s.h põhiosa võlgnevus 336.71 eurot, intress 2.69 eurot, põhiosa viivis 28.51 eurot, menetlustasu 3.20 eurot) ning menetluskulud summas 131 (ükssada kolmkümmens üks) eurot ja 02 senti.
3.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 05.11.20262-26-5792/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 05.11.20262-26-120071/3Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
  • 05.11.20262-26-116279/9Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 04.11.20262-26-18595/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 04.11.20262-26-21645/7Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval
  • 03.11.20262-25-14384/7Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
TsMS § 416Nõuded kajale
TsMS § 483 lg 6Avalduse lahendamine
Välja mõista kostja M K ́ilt Swedbank AS-i kasuks kasuks viivis põhinõudelt 336.71 eurot alates 16.07.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2-10-34170

4.Välja mõista kostja M K ́ilt Swedbank AS kasuks kasuks viivis menetluskuludelt (131.02 eurot) alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.
5.Tagaseljaotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kostjal on õigus 14 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest esitada kaja. Kui tagaseljaotsus tuleb kätte toimetada väljaspool Eesti Vabariiki või avaliku teatavakstegemisega väljaandes Ametlikud Teadaanded, võib kaja esitada otsuse kättetoimetamisest alates 28 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik vajalikud dokumendid asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks (TsMS § 394 ja TsMS § 416) ning tasuda Rahandusministeeriumi tagatiste kontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank või nr 221023778606 AS-is Swedbank, viitenumber 3100057484 kautsjon summas 63.91 eurot. Maksekorraldus tuleb lisada esitatavatele dokumentidele.

ASJAOLUD

1.15.07.2010.a.esitatud hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 16.08.2008.a. partner krediitkaardi kasutamise lepingu nr 17901 (08-116053-KK), mille alusel hageja andis kostja kasutusse partner krediitkaardi, mis oli seotud limiidikontoga nr xxxx ja arvelduskontoga xxxx ning võimaldas kostjale krediidilimiidi tehingute teostamiseks 5 000 eesti krooni ulatuses. Lepingu järgselt arvestas hageja kasutatud krediidilimiidi eest intressi 18% aastas. Pooled leppisid kokku, et kostja tasub hagejale lepingus sätestatud tingimustel ja korras igakuiselt püsimakseid, kohustades tagama maksepäeval püsimakse debiteerimiseks piisavate rahaliste vahendite olemasolu oma arvelduskontol. Püsimakseks määrati 250 krooni kalendrikuus ja maksepäevaks iga kuu 08.kuupäev. Alates 08.12.2008.a kuni 08.03.2009.a. kostja püsimakseid ei tasunud. 06.04.2009.a. saatis hageja kostjale teate lepingu lõpptähtaja möödumise ja võlgnevuse kohta ning hoiatas, et võlgnevuse mittetasumise korral alustatakse kohtumenetlust kogu võlgnevuse sissenõudmiseks. 23.03.2009.a sulges hageja lepingu kasutuslimiidi ja kandis võlgnevuse uue lepingu nr 09-024107-KB alla. Kostja ei täitnud endale lepingutega võetud kohustusi, samuti ei teavitanud hagejat kohustuse täitmist takistavatest asjaoludest.
2.29.06.2009.a esitas hageja kostja vastu Pärnu Maakohtusse maksekäsu kiirmenetluse avalduse, mille kohus jättis rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
3.15.07.2010.a seisuga on kostjal võlgnevus hageja ees kokku 371.11 eurot (5 806.58 krooni), sealhulgas põhiosa võlgnevus 336.71 eurot (5268.44 krooni), intress 2.69 eurot (42.08 krooni) ajavahemiku 23.03.2009.a. eest, põhiosa viivis 28.51 eurot (446.06 krooni) ajavahemiku 08.12.2008.a.-15.07.2010.a. eest ja menetlustasu 3.20 eurot (50 krooni) võlgnevuse kirja koostamise ja saatmise eest.
4.Hageja palub vastavalt TsMS §-ele 79, 133 lg 1 ja 2, 139, 162, 173, 339, 340, 363, 367, 407, 440 ja VÕS §-ele 8 lg 2, 23 lg 1, 76 lg 1, 101 lg 1 ja lg 6, 94, 102, 113 lg 1 välja mõista kostjalt

2-10-34170 võlgnevus kogusummas 371.11 eurot (5 806.58 krooni), viivis protsendina põhinõudelt 336.71 eurot (5 268.44 krooni) alates 16.07.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras, menetluskulud summas 111.85 eurot (1 750 krooni) ning viivis menetluskuludelt alates käesoleva otsuse jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

5.Hageja palub juhul, kui kostja ei vasta hagile kohtu määratud tähtajaks või kui kostjale toimetatakse menetlusdokumendid kätte avalikult, lahendada hagi tagaseljaotsusega.

ASJA KÄIK JA KOSTJA VASTUVÄITED

6.Hagiavalduse ja rahvastikuregistri andmetel oli kostja elukoha aadressiks märgitud xxxx. Nimetatud aadressile kostja nimele 26.08.2010.a. ja 15.09.2010.a. saadetud hagimaterjalid tagastati kohtule märkega ,,kaks kättetoimetamise katset ebaõnnestunud“. 15.09.2010.a. saatis kohus kostjale hagimaterjalid politsei kaudu. Ida Prefektuuri 30.09.2010.a teate kohaselt ei õnnestunud politseil kohtudokumente kostjale kätte toimetada, kuna politseile on kostja elukoht teadmata. Kohtul ei olnud võimalik hagimaterjale kostjale kätte toimetada ka tööandja kaudu, sest Maksu- ja Tolliameti andmete kohaselt ei ole kostjal Eestis töökohta ega sissetulekuid alates aprill 2010.a.
7.Kohtute infosüsteemi andmete (KIS) kohaselt jättis Pärnu Maakohus 15.06.2010.a. määrusega Swedbank AS poolt esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse (tsiviilasi nr 2-09-30632) rahuldamata, kuna makseettepanekut ei õnnestunud võlgnikule mõistliku aja jooksul kätte toimetada.
8.Kohtul ei õnnestunud tuvastada isiku elukohta ning seetõttu määras kohus 04.11.2010.a. määrusega toimetada menetlusdokumendid kätte avalikult eelmenetluses tagaseljaotsuse tegemise hoiatusel. Menetlusdokumendi väljavõte on avaldatud 05.11.2010.a. väljaandes Ametlikud Teadaanded. Kostjale selgitati hagimaterjalide kättesaamise võimalust ja kohtule vastamise kohustust. Kostja vastuväiteid hagile esitanud ei ole.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

9.Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega sh hagiavaldusega ja esitatud dokumentidega ning hinnanud neid kogumis, leiab, et hagi on põhjendatud ning kuulub TsMS § 407 lg 1 kohaselt rahuldamisele tagaseljaotsusega.
10.TsMS § 407 lg 1 ja lg 3 kohaselt võib kohus hageja taotlusel hagi tagaseljaotsusega rahuldada kohtuistungit pidamata hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kuivõrd kostja ei täitnud poolte vahel 16.08.2008.a. sõlmitud partner krediitkaardi kasutamise lepingust tulenevaid kohustusi ega esitanud vastuväiteid hagile, siis asub kohus seisukohale, et kostjal ei ole vaidlust hagi üle. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele VÕS §-de 8 lg 2, 76 lg 1,2, 101 lg 1 p 1 ja 6; 108, 113 lg 1, 402, 416 alusel kogu haginõude summas 371.11 eurot (5 806.58 krooni). Samuti kuulub kostjalt väljamõistmisele viivis lähtudes põhinõudelt 336.71 eurot (5 268.44 krooni) alates 16.07.2010.a. kuni põhinõude täitmiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

MENETLUSKULUD

2-10-34170

11.TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud pool kelle kahjuks otsus tehti.
12.TsMS § 1741 lg 3 kohaselt, määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab määratud tähteajaks menetluskulude nimekirja. Hageja on hagiavalduses märkinud, et on tasunud hagiavalduse esitamiselt riigilõivu 1 000 krooni. Kohus tutvunud esitatud dokumentidega, leiab, et hageja on hagiavalduse esitamiselt 15.07.2010.a. tasunud riigilõivu summas 1 200 krooni ehk 76.69 eurot (toimikus lk 9). Seega kuulub väljamõistmisele hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv 1 200 krooni (76.69 eurot).
13.Hageja on tasunud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 750 krooni. Pärnu Maakohtu 15.06.2010.a. määrusega jäeti maksekäsu kiirmenetluse avaldus rahuldamata, sest makseettepanekut ei õnnestunud kostjale mõistliku aja jooksul kätte toimetada. Hageja esitas hagiavalduse kohtule 15.07.2010.a. TsMS § 144 p 7 kohaselt on kohtuvälised kulud maksekäsu kiirmenetluse kulud juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus jäeti määrusega rahuldamata käesoleva seadustiku § 483 lõike 2 punkti 3 alusel, välja arvatud, kui hagi on samas nõudes esitatud hiljem kui üks kuu pärast maksekäsu kiirmenetluse lõppu. TsMS § 483 lg 6 kohaselt, kui kiirmenetluses taotletud makseettepaneku kättetoimetamisega võlgnikule oleks järgitud tähtaega või katkestatud või peatatud aegumine, loetaks avalduse rahuldamata jätmisel tähtaeg järgituks või aegumine katkenuks või peatunuks maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisest alates, kui asja lahendamist jätkatakse hagimenetluses või kui avaldaja esitab samas nõudes hagi 30 päeva jooksul maksekäsu kiirmenetluse avalduse rahuldamata jätmise määruse kättetoimetamisest alates ja hagi toimetatakse kostjale kätte. Kuna hagi on esitatud 15.07.2010.a., s.o ühe kuu jooksul peale maksekäsu kiirmenetluse lõpetamise määruse kättetoimetamisest hagejale, tuleb maksekäsu kiirmenetluse kulud lugeda tsiviilasja 2-10-34170 kohtuväliste kulude hulka ning hageja esindaja taotlus maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud 750 krooni riigilõivu väljamõistmise osas tuleb rahuldada.
14.Hageja on tasunud 04.11.2010.a. riigilõivu 100 krooni ehk 6.39 eurot menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded ning palunud nimetatud summa kohtuotsusega välja mõista.
15.Hageja on nõudnud menetluskuludelt viivise väljamõistmist. Kuna hagi rahuldatakse, jätab kohus menetluskulud täies ulatuses kostja kanda. Kostjalt kuulub väljamõistmisele hageja kasuks menetluskulud kogusummas 131.02 eurot (s.o 2050 krooni, sh hagi esitamisel tasutud riigilõiv 1200 krooni ehk 76,69 eurot, maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 750 krooni ehk 47,93 eurot ja menetlusdokumentide avaldamiseks väljaandes Ametlikud Teadaanded tasutud riigilõiv 100 krooni ehk 6.39 eurot). TsMS § 177 lg 2 kohaselt kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab menetluskuludelt viivist alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras.

2-10-34170

16.Kohus rahuldab hagi lähtudes eeltoodust ja juhindudes TsMS §-dest 142 lg 2, § 162 lg 1 ja 2; 1741 lg 3; 407 lg 1 ja 3; 415; 416; 442; 444 lg 4, 468 lg 1 p 2. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent Kohtuotsus jõustus 16. juulil 2011.a Nooremreferent

/allkiri/

Ifret Mamedguseinov Tea Toming

Tea Toming

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 03.11.20262-26-119763/4Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
  • 03.11.20262-21-1442/41Viru Maakohus Narva kohtumaja