lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-61014/2

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 21.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-61014/2
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
21.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
724
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Jaanus Saaremõts

Määruse tegemise aeg ja 21. veebruar 2011. a Tallinn, Kentmanni kohtumaja koht Tsiviilasja number

2-09-61014

Tsiviilasi

OÜ AFhagi VK vastu võla ja viivise nõudes

Menetlusosalised ja nende Hageja: OÜ AF(registrikood XXX, asukoht XXX) esindajad Hageja esindaja: Silver E Kostja: VK (registrikood XXX, asukoht XXX) Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine

Menetlustoimingu tegemise Kirjalik menetlus viis

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada OÜ AFja VKi vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja kohustub tasuma hagejale hagi aluseks oleva põhivõla katteks 603,67 eurot, viivisevõla katteks 433,61 eurot, intressi katteks 169,99 eurot, hageja õigusabikulude katteks 210,91 eurot ning hageja tasutud riigilõivu katteks 71,90 (1/2 hageja poolt tasutud riigilõivust), kokku 1 490,08 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel: 15.09.2010 - 31,96

15.09.2011 - 31,96

15.09.2012 - 31,96

15.09.2013 - 31,96

15.10.2010 - 31,96

15.10.2011 - 31,96

15.10.2012 - 31,96

15.10.2013 - 31,96

15.11.2010 - 31,96

15.11.2011 - 31,96

15.11.2012 - 31,96

15.11.2013 - 31,96

15.12.2010 - 31,96

15.12.2011 - 31,96

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

15.12.2012 - 31,96

15.12.2013 - 31,96

15.01.2011 - 31,96

15.01.2012 - 31,96

15.01.2013 - 31,96

15.01.2014 - 31,96

15.02.2011 - 31,96

15.02.2012 - 31,96

15.02.2013 - 31,96

15.02.2014 - 31,96

15.03.2011 - 31,96

15.03.2012 - 31,96

15.03.2013 - 31,96

15.03.2014 - 31,96

15.04.2011 - 31,96

15.04.2012 - 31,96

15.04.2013 - 31,96

15.04.2014 - 31,96

15.05.2011 - 31,96

15.05.2012 - 31,96

15.05.2013 - 31,96

15.05.2014 - 31,96

15.06.2011 - 31,96

15.06.2012 - 31,96

15.06.2013 - 31,96

15.06.2014 - 31,96

15.07.2011 - 31,96

15.07.2012 - 31,96

15.07.2013 - 31,96

15.07.2014 - 20,11

15.08.2011 - 31,96

15.08.2012 - 31,96

15.08.2013 - 31,96

1.2.Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sampo Pank, viitenumbriga 702179828.
1.3.Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on

AFOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.4.Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel. TsMS § 661 lg 4 alusel loobuvad pooled määruskaebuse esitamise õigusest.
2.Vastavalt kompromissi punktile 1.1. hageja poolt tasutud õigusabikulud ja riigilõiv summas 282,81 eurot jääb VKi kanda. Poolte muud menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
3.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-09-61014 OÜ AF hagis VKi vastu võla ja viivise nõudes.
4.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada OÜ-le AFpool menetluses tasutud riigilõivust, s.o. 63,91 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr 332100020001 Sampo pangas. Edasikaebamise kord Määrusele ei saa esitada määruskaebust. Asjaolud 17.11.2009 esitas OÜ AF Harju Maakohtule hagi VKi vastu võla ja viivise nõudes. 14.02.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Pooled on kompromissi sõlmimise tagajärgedest teadlikud. Hageja esindaja palub menetluses tasutud riigilõivust poole tagastamist JI OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Sampo pangas. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav. TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama sätte 4. lõike kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Käesolevas tsiviilasjas on hageja tasunud 16.11.2009 hagiavalduse esitamisel riigilõivu summas 2000,00 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool antud tsiviilasjas tasutud riigilõivust summas 1000,00 krooni ehk 63,91 eurot. Kohtule esitatud kompromissleping on sõlmitud Eesti kroonides. Kohus on kompromissi kinnitamisel arvestanud krooni euroks ümber Euro kasutusele võtmise seaduse § 5 lõikes 1 ja 2 sätestatud metoodika alusel. Kompromisslepingu osapooled loobuvad TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise õigusest. Jaanus Saaremõts Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja