lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-64358/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 16.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-64358/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
16.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
589
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Piret Randmaa

Määruse tegemise aeg ja koht

16.02.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-64358 BIGBANK AS hagi V S ́i vastu tagastamata krediidisumma 1871,80 euro, intressi 528,77 euro, võla sissenõudmisega seotud kulutuste 45,55 euro ja viivise 785,30 euro ning alates 18.12.2010 viivise 31,19% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine

Menetlusosalised

Hageja: BIGBANK AS (rk 10183757, asukoht Rüütli 23, Tartu 51006), esindaja: Liisu K ; XXX Kostja: V S (ik XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1.Kinnitada BigBank AS ja V Si vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kostja V S kohustub tasuma hagejale BigBank AS-le 3573,99 (kolm tuhat viissada seitsekümmend kolm eurot ja 99 senti) eurot, millest 1871,80 eurot on tagastamata krediidisumma, 528,77 eurot on sissenõutavaks muutunud tasumata intress, 840,27 eurot on viivised, 44,55 eurot on võla sissenõudmisega seotud kulud ning 287,60 eurot on hageja poolt kantud menetluskulud. Nimetatud summa tasub V S Bigbank AS arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX Sampo Pangas , märkides viitenumbriks 20804230959 alljärgnevalt: a). 2011.a. veebruarist kuni 2011.a. juunikuuni tasub kostja igakuiselt vähemalt 130,00 eurot hiljemalt iga kuu 15. kuupäevaks. b). Ülejäänud võlajäägi tasub kostja hagejale hiljemalt 15.07.2011.a. ühekordse maksena.
1.2.Kui kostja ei tasu käesoleva määruse p-s 1.1. nimetatud makseid nõuetekohaselt ning on maksete täieliku või osalise tasumisega viivitanud vähemalt neliteist (14) päeva, on hagejal õigus nõuda kogu võla kohest tasumist ning samuti pöörduda kõigi lepingu punktis 4 fikseeritud, kuid tasumata summade sissenõudmiseks kostjalt, kohtutäituri poole.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.3.Maksete tasumisega viivitamisel tasub kostja hagejale viivist 0,0855 % tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni.

1.4 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-10-64358 BIGBANK AS hagis V S vastu tagastamata krediidisumma 1871,80 euro, intressi 528,77 euro, võla sissenõudmisega seotud kulutuste 45,55 euro ja viivise 785,30 euro ning alates 18.12.2010 viivise 31,19% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on BIGBANK AS hagi V S vastu tagastamata krediidisumma 1871,80 euro, intressi 528,77 euro, võla sissenõudmisega seotud kulutuste 45,55 euro ja viivise 785,30 euro ning alates 18.12.2010 viivise 31,19% tagastamata krediidisummalt aastas kuni krediidisumma täieliku tasumiseni ja menetluskulude väljamõistmiseks. Pooled esitasid 10.02.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

kirjaliku

Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Piret Randmaa Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja