Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Krista Kirspuu
Määruse tegemise aeg ja koht
11. veebruar 2011.a, Tallinn
Tsiviilasja number
2-10-47442
Tsiviilasi
FIOÜ hagi OÜ C vastu võla nõudes
Hagi hind
227,45 eurot (3 558,80 krooni)
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: FIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), Hageja esindaja: Priit P (CKE Inkasso OÜ, asukoht Tammsaare tee 47, Tallinn, E-post: [email protected]), Kostja: OÜ C (registrikood XXX, aadress XXX); Kostja esindaja: Valdis H (AS Intopex Invest, aadress Osmussaare 8, B308, Tallinn, E-post: [email protected])
Menetlustoiming
Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine
• •
OÜ C tunnistab OÜ KF(vana võlausaldaja) poolt 19.11.2008. a. esitatud arve 13528 ja 05.02.2009. a. esitatud arve nr 938 alusel tarnitud kauba eest tasumata jätmist ning võlgnevust FIOÜ ees põhisummas 3 558,80 krooni (227,45 EUR) ja esitatud viivisenõuet summas 265,20 krooni
OÜ C hüvitab hagejale tema poolt tasutud riigilõivu 500.00 krooni (31,96 EUR) ulatuses. OÜ C kohustub oma rahalised kohustused summas 4 324,00 krooni (276,35 EUR) täitma järgmiselt: o Hiljemalt 20.01.2011. a. tasub kostja 864,80 krooni (55,27 EUR) ; o Hiljemalt 20.02.2011. a. tasub kostja 864,80 krooni (55,27 EUR); o Hiljemalt 20.03.2011. a. tasub kostja 864,80 krooni (55,27 EUR); o Hiljemalt 20.04.2011. a. tasub kostja 864,80
•
•
•
krooni (55,27 EUR); o Hiljemalt 20.05.2011. a. tasub kostja 864,80 krooni (55,27 EUR). Pooled on kokku leppinud kompromissis eesti kroonides kindlaksmääratud rahaliste kohustuste ümberarvestamises eurodesse ametliku vahetuskursi 1 euro = 15,6466 EEK alusel. Pooled on kokku leppinud, et kõik kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad neid kandnud menetlusosaliste eneste kanda. Pooled on TsMS § 661 lg. 4 alusel leppinud kokku kompromissi kinnitava ja tsiviilasja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest.
arveldusarvele
nr
Kohtumäärus jõustub selle kättesaamisest ning pooled loetakse loobunuks õigusest esitada kompromissi kinnitavale kohtumäärusele määruskaebust.
Asjaolud ja kohtu seisukoht 28.09.2010.a esitas FIOÜ hagi OÜ C vastu võlgnevuse 3 558,80 krooni ja viivise nõudes. 04.01.2011.a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu. Poolte vahel on 04.01.2011.a sõlmitud kompromiss. Kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest on pooled teadlikud. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas nr 2-10-47442 lõpetamisele. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Pooled on loobunud õigusest vaidlustada kompromissi kinnitavat kohtumäärust. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Hageja on esitanud taotluse, milles palub kohtul tagastada pool tasutud riigilõivust. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud 27.09.2010 riigilõivu summas 1 000 krooni. Seega kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot (500 krooni).
Krista Kirspuu Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.