Harju Maakohus
Kohtunik
Viivi Villemson
Määruse tegemise aeg ja koht
10. veebruar 2011. a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number
2-10-12334
Tsiviilasi
Aktsiaseltsi KI hagi MT vastu 1 818,80 euro (28 457 krooni) saamiseks
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja aktsiaselts KI(registrikood XXX, asukoht XXX) Hageja volitatud esindaja Krista-Roberta S Kostja MT(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlustoimngu tegemise viis
Kirjalik menetlus
Makse tähtaeg võlgnevuse jääk € makse € 28.02.2011
30.03.2011
30.04.2011
30.05.2011
30.06.2011
30.07.2011
30.08.2011
30.09.2011
30.10.2011
30.11.2011
30.12.2011 30.01.2012 28.02.2012 30.03.2012
1.4.Esimene makse aktsiaseltsile KI summas 434 (nelisada kolmkümmend neli) eurot peab laekuma hiljemalt 28.02.2011. Pooled lepivad kokku igakuiste maksete päevaks 30. kuupäeva. 1.5 Juhul, kui MT rikub käesoleva kokkuleppe p 1.3 või p 1.4 sätteid kasvõi ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt p 1.3 maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe p 1.3 ning p 1.4 fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning võlanõue muutub täies ulatuses koheselt sissenõutavaks. 1.6 Maksete tasumisega viivitamisel kohustub MT tasuma aktsiaseltsile KI viivist 0,15% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. 1.7 Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on MT kohustatud aktsiaseltsile KI tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt.
30.03.2011
30.04.2011 30.05.2011 30.06.2011 30.07.2011 30.08.2011 30.09.2011 30.10.2011 30.11.2011 30.12.2011 30.01.2012 28.02.2012 30.03.2012
Esimene makse avaldajale summas 434 eurot peab laekuma hiljemalt 28.02.2011. Pooled lepivad kokku igakuiste maksete kuupäevaks iga kuu 30. kuupäeva. Juhul, kui võlgnik rikub käesoleva kokkuleppe p 3 või p 4 sätteid kasvõi ühel korral ning ei maksa igakuist kokkulepitud makset õigeaegselt või kokkulepitud suuruses vastavalt lisas 1 toodud maksegraafikule, kaotab käesoleva kokkuleppe p 3 ning p 4 fikseeritud võlanõude tasumise ajatamise kokkulepe kehtivuse ning võlanõue muutub täies ulatuses koheselt sissenõutavaks. Maksete tasumisega viivitamisel kohustub kostja tasuma hagejale viivist 0,15% tagastamata summalt päevas kuni tagastamata krediidisumma täieliku tasumiseni. Kompromissi mittetäitmisest tuleneva täitemenetluse alustamisel on kostja kohustatud hagejale tasuma leppetrahvi 5% täitemenetluse alustamise hetkel tasumata summalt. Pooled paluvad kompromissi kinnitamisel kohtumäärusega menetluse tsiviilasjas lõpetada, selleks eraldi kohtuistungit pidamata, kinnitades, et on teadlikud TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on leppinud kokku lühendada TsMS § 661 lg 4 alusel määruskaebuse esitamise tähtaega 5 (viie) päevani alates määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. Antud kokkulepe vastab poolte tegelikule tahtele ning pooled paluvad selle kohtul antud tingimustel kinnitada. Kohus leidis TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi ja seda on võimalik täita. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada. Hageja on taotlenud tasutud riigilõivust poole tagastamist. Maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasus aktsiaselts KI 15.03.2010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv aktsiaselts KI avalduse eest MT vastu“ riigilõivu 750 krooni. Nimetatud riigilõiv on siirdatud Harju Maakohtu riigilõivude viitenumbrile 2900072123. Hagi esitamisel tasus hageja 20.07.2010 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072699, selgitusega „Riigilõiv hagiavalduselt (MT)“ täiendavalt riigilõivu 4 250 krooni. Kohus on teinud taotluse nimetatud riigilõivu siirdamiseks Harju Maakohtu riigilõivude viitenumbrile 2900072123. Seega on hageja menetluses tasunud kokku 5 000 krooni riigilõivu. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati
oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kohus leiab, et vastavalt taotlusele tuleb Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale riigilõiv 159,78 eurot (2 500 krooni). TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on lühendanud määruskaebuse esitamise tähtaega viiele päevale. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kompromissi punktis 1.2 menetluskulude jaotuses kokku leppinud.
Viivi Villemson
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.