2-11-592
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Heiki Kolk
Määruse tegemise aeg ja koht
09.veebruar 2011 Võru kohtumaja
Tsiviilasja number
2-11-592
Tsiviilasi
OÜ Sän& Män pankrotiavaldus OÜ Hydroservice pankroti väljakuulutamiseks pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine
Menetlustoiming Pooled ja nende esindajad
Võlausaldaja OÜ Sän& Män, registrikood 10269983, asukoht Lilli Kobela alevik Antsla vald Võru maakond, esindaja v.adv Tarmo Pilv, Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, Turu 2 Tartu; Võlgnik OÜ Hydroservice, registrikood 11171012, asukoht Vilja 14 Võru.
Keelduda menetlusse võtmast OÜ Sän& Män pankrotiavaldust OÜ Hydroservice pankroti väljakuulutamiseks ja tagastada võlausaldajale pankrotiavaldus koos lisadega. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest, määruse teinud kohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv summas 25,56 eurot.
OÜ Sän& Män väljakuulutamiseks.
esitas
kohtusse
pankrotiavaldus
OÜ
Hydroservice
pankroti
Tulenevalt PankrS § 3 lg 2 kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. TsMS 139 lg 1; lg 2 p 2 kohaselt on riigilõiv menetlustoimingu tegemise eest seaduse kohaselt Eesti Vabariigile tasutav rahasumma. Riigilõiv tuleb tasuda avalduselt hagita menetluses. Vastavalt RLS § 57 lg 10 p 2 tasutakse võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu 383, 46 eurot. TsMS § 339 lg 3 kohaselt, kui menetlusdokumendis taotletava menetlustoimingu tegemiseks on ette nähtud riigilõiv või kautsjon, tuleb menetlusdokumendis märkida selle tasumise
kontrollimist võimaldavad andmed. Võlausaldaja ei ole kohtule esitanud pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu tasumist tõendavat dokumenti ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu tasumist pankrotiavalduse esitamisel. Seega puuduvad kohtul andmed OÜ Sän& Män poolt võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel riigilõivu tasumise kohta. Vastavalt TsMS § 3401 lg-tele 1, 2 kui menetlusosalise esitatud avaldus ei vasta vorminõuetele või on esitatud puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 147 lg 1 kohaselt maksab avaldaja riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Tartu Maakohtu 18.jaanuari 2011 määrusega jäeti käiguta OÜ Sän& Män pankrotiavaldus OÜ Hydroservice pankroti väljakuulutamiseks ja määrati võlausaldajale tähtaeg avalduse puuduste, riigilõivu 383, 46 euro tasumiseks hiljemalt 14 päeva alates nimetatud määruse võlausaldajale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu tasumist tõendav dokument. OÜ-le Sän& Män on 18.jaanuari 2011 määrus pankrotiavalduse puuduste kõrvaldamise kohta kättetoimetatud TsMS §-des 321 lg 1; 314 lg 2, 5 sätestatud korras 18.jaanuaril 2011 (tl 72). OÜ Sän& Män ei ole määratud tähtajaks kohtule esitanud maksekorraldust riigilõivu tasumise kohta ega andmeid, mis võimaldaksid kontrollida riigilõivu laekumist. Seega puuduvad kohtul andmed võlausaldaja poolt riigilõivu 383, 46 euro tasumise kohta. PankrS § 14 lg 1 on sätestatud pankrotiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise alused ning p 3 kohaselt keeldub kohus määrusega pankrotiavaldust menetlusse võtmast, kui esinevad muud tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatud alused. TsMS § 371 lg 1 p 10 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Vastavalt TsMS § 3401 lg 2, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Neil asjaoludel kohus leiab, et kuna kohus on andnud OÜ- le Sän& Män tähtaja pankrotiavalduse puuduste kõrvaldamiseks arvestades TsMS §-des 3401 lg 1 sätestatut, kuid võlausaldaja ei ole määratud tähtajaks kohtu nõudmist täitnud, tasumata on riigilõiv võlausaldaja pankrotiavalduse esitamisel. Seega tuleb keelduda PankrS § 14 lg 1 p 3; TsMS §-de 371 lg 1 p 10; 340 1 lg 2 alusel OÜ Sän& Män pankrotiavalduse OÜ Hydroservice pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmisest ja tagastada TsMS § 372 lg 4 alusel pankrotiavaldus koos lisadega selle esitajale.
Heiki Kolk Kohtunik
2 (2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.