2-10-58438
Määruse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2011, Jõhvi
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik:
Evi Kool
Kohtuasi
Van Dahl Investments OÜ hagi OÜ Saavutusinkasso ja Print 4U OÜ ( pankrotis) vastu nõude tunnustamiseks pankrotimenetluses.
Menetlustoiming
Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Van Dahl Investments OÜ Hageja: ( RK xxx T.R. ( juhatuse liige) Hageja esindaja: e-post; xxx
OÜ Saavutusinkasso (RK 12008142) Kostja 1: J.M. ( juhatuse liige) Kostja 1 seaduslik e-post: xxx esindaja: Print 4U OÜ ( pankrotis) ( RK 11038081) Kostja 2: Kostja 2 seaduslik esindaja: Resolutsioon
Pankrotihaldur T. Ka. e-post: xxx
Keelduda Van Dahl menetlusse võtmisest.
Investments
OÜ
hagiavalduse
Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule, aadressil Kalevi 1, Tartu, Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.
1(2)
Hageja Van Dahl Investments OÜ esitas 22.11.2010 Viru Maakohtule hagi OÜ Saavutusinkasso ja Print 4U OÜ ( pankrotis) vastu nõude ja rahuldamisjärgu tunnustamiseks Print 4U OÜ ( pankrotis) pankrotimenetluses. Hageja taotles vastavalt TsMS § 136 hagihinna määramist kohtu poolt. Kohus küsis hagi menetlusse võtmise otsustamiseks, TsMS § 125 õigeks kohaldamiseks ja hindamiseks, milline on pankrotimenetluses hageja nõude rahuldamise tõenäoline ulatus seisukohta Print 4U OÜ ( pankrotis) pankrotihaldur T. K.`elt. Tulenevalt pankrotihalduri esitatud seisukohast ning arvestades hageja huvi nõude esitamisel määras kohus 11.01.2011 kohtumäärusega esialgseks hagihinnaks 15 526 eurot ja 96 senti ning andis hageja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st. riigilõivu tasumiseks. Kohtumääruse ärakirja sai hageja esindaja kätte 14. jaanuaril 2011.a e-posti teel, kuid hageja esindaja ei täitnud kohtu nõuet.
Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsM TsMS § 147 lg 1 kohaselt, avaldaja maksab riigilõivu lõivustatud toimingu tegemiseks ette. Enne riigilõivu tasumist ei toimetata hagi kostjale kätte ega tehta muid lõivustatud toimingust tulenevaid menetlustoiminguid. Avaldajale määratakse tähtaeg riigilõivu tasumiseks ja riigilõivu tähtpäevaks tasumata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata, kui seaduses ei ole ette nähtud teisiti. Vastavalt TsMS § 371 lg 1 p 10 kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 11.01.2011 määruses äramärgitud puudusi. TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja TsMS § 463 lg 1, § 465 sätestatud õiguslikel alustel.
Evi Kool Kohtunik
2(2)
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.