lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
KohtulahendidÕigusaktidEL õigusKüsiKohtudValdkonnadMCPKonto
Otsi
  • Kohtulahendid
  • Õigusaktid
  • ELi õigus
  • Kohtud
  • Valdkonnad
Tööriistad
  • Brauserilaiendus
  • MCP-server
  • Minu konto
  • Paketid ja hinnad
Nimistu
  • Kontakt
  • Privaatsus
  • nimistu.ee
  • Toeta tegevust
Allikad
  • Riigi Teataja
  • EUR-Lex
  • HUDOC
  • Riigikohus
lahend.eeKohtulahendid ja seadused Riigi Teatajast, ELi õigus EUR-Lexist, ettevõtete andmed nimistu.ee-st.Nimistu MTÜ
Kohtulahendid/2-10-25378/12

Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 09.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-25378/12
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Muud hagimenetluse pankrotiasjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
09.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
470
Lahend PDF →Riigi Teatajas →
Salvesta kogumikku
Väljavõte Wordi

Viidatud sätted

Riigi Teataja
TsMS § 150 lg 2Riigilõivu ja muude kohtukulude tagastamineTsMS § 168 lg 3Menetluskulude jaotus asja menetlusse võtmisest keeldumise, hagi läbi vaatamata jätmise, asja menetluse lõpetamise ja hagi õigeksvõtmise puhulTsMS § 429 lg 1Hagist loobumineTsMS § 661 lg 4Määruskaebuse esitamine

Lahendi tekst

Riigi Teataja

HARJU MAAKOHUS

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

2-10-25378

Määruse kuupäev

9. veebruar 2011. a, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Tiia Mõtsnik

Kohtuasi

ISSLtd hagi L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses Hageja: ISSLtd (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Sergei T n

(XXX);

Kostja: L.T. BIEOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja ST(XXX).

Menetlusosalised ja nende esindajad

Menetlustoiming

Hagist loobumise lõpetamine

Asja läbivaatamise kuupäev

9. veebruar 2011. a, avalikul kohtuistungil. Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaadi vanemabi Sergei T Kostja seaduslik esindaja ST

1.Võtta hagist loobumine vastu.
2.Lõpetada menetlus ISSLtd hagis L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses.
3.Menetluskulud jätta ISSLtd ja L.T. BIEOÜ endi kanda.
4.Pärast käesoleva määruse jõustumist Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada hagejale ISSLtdle pool menetluses riigituludesse tasutud riigilõivust so 31,96 eurot (500 krooni) OÜ R (registrikood XXX) arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc-s. Riigilõivu tasumise andmed: kuupäev 22.06.2010, summa 1 000 krooni (63,91 eurot), maksja R OÜ, arvelduskonto nr XXXXXXXXXXXXXX Nordea Bank Finland Plc, Rahandusministeeriumi arvelduskonto nr 10220034796011 SEB Pank, viitenumber 2900072123, selgitus „Riigilõiv ISSLtd eest ts.asjas nr 2-10-25378“. Määrus ei kuulu edasikaebamisele.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 21.10.20262-26-16206/10Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja
  • 21.10.20262-25-16902/69Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 19.10.20262-26-19117/4Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
  • 16.10.20262-26-11052/24Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-24-2617/20Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 16.10.20262-21-19727/142Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Istungil osalenud isikud

Resolutsioon

Edasikaebamise kord

vastuvõtmine

ja

asjas

menetluse

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on ISSLtd hagi L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses. 09.02.2011 kohtuistungil esitas hageja hagist loobumise avalduse ning palus tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et

menetluskulud jäävad nende endi kanda ning et pooled loobuvad käesoleva määruse peale edasikaebamise õigusest. Kostja nõustus hagist loobumise avaldusega. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võtab kohus hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Hageja loobub nõudest kostja vastu, seega puudub vajadus menetluse jätkamiseks. Kohus asub seisukohale, et hagist loobumine tuleb vastu võtta ning lõpetada menetlus otsust tegemata ISSLtd hagis L.T. BIEOÜ vastu nõude tunnustamiseks OÜ R (pankrotis) pankrotimenetluses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd kompromissi pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 2 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Kuivõrd hageja on hagi esitamisel tasunud riigilõivu kokku summas 63,91 eurot (1 000 krooni), kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 31,96 eurot (500 krooni). TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise õiguse välistada ning TsMS § 661 lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.

Tiia Mõtsnik Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 16.10.20262-26-12770/10Tartu Maakohus Valga kohtumaja
  • 14.10.20262-18-4505/56Pärnu Maakohus Paide kohtumaja