Kohtuasja number Määruse tegemise aeg ja koht
2-10-24346 7.veebruar 2011.a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Tiia Mõtsnik
Kohtuasi
AS-i L hagi VAOÜ ja VJ vastu võla nõudes
Menetlusosalised ja nende
Hageja AS L (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Reelika R (XXX); Kostja 1 VAOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), seaduslik esindaja VJ; Kostja 2 VJ (isikukood XXX, elukoht XXX). Kirjalik menetlus
esindajad
Menetluse liik
Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AS-i L hagi VAOÜ ja VJ vastu võla nõudes. 25.01.2011 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissilepingu. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad käesoleva määruse peale edasikaebamise tähtaega viie päevani. Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Kohtu seisukoht Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromissileping tuleb kinnitada ning menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuivõrd kompromissi pooled ei ole teisiti kokku leppinud, jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Hageja palus tagastada pool riigilõivust. Hageja on 21.05.2010 tasunud riigilõivu 750 krooni (47,93 eurot) ja 23.09.2010 3 250 krooni (207,71 eurot). Kokku on hageja käesolevas menetluses tasunud riigilõivu 255,65 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale tagastada riigilõiv summas 127,83 eurot. TsMS § 661 lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus on seisukohal, et kuivõrd pooled on avaldanud soovi määruskaebuse esitamise tähtaega lühendada viiele päevale ning TsMS § 661 lg 4 seda võimaldab, tuleb poolte vastav taotlus rahuldada.
Tiia Mõtsnik Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.