Asjaõigus › Omandiasjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Tartu mnt kohtumaja · 07.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-16236/4
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Asjaõigus › Omandiasjad
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 07.02.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 677

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtukoosseis

Kohtunik Peeter Pällin

Määruse tegemise aeg ja koht 07. veebruar 2011, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number

2-10-16236

Tsiviilasi

AO hagi IH vastu kaasomandi lõpetamise viisi määramise nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja poole tasutud riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AO(isikukood: XXX elukoht: XXX); Hageja määratud esindaja: advokaat Tiina Mare Hiob (Advokaadibüroo Tiina Mare Hiob, Tondi 1-306, Tallinn 11313, e-post: [email protected]); Kostja: IH(isikukood: XXX, elukoht: XXX) ; Kostja esindaja: Mare Lust (Viruvärava Advokaadibüroo, e-post: [email protected]).

Kohtuistungi toimumise aeg

01.02.2011.a.

Kohtuistungil osalenud isikud

Hageja esindaja advokaat Tiina Mare Hiob Kostja IH Kostja esindaja vandeadvokaat Mare Lust

RESOLUTSIOON

1.Kinnitada hageja AO ja kostja IH vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Pooled jagavad kaasomandi korteriomandile XXXTallinn, reg osa nr XXX, selliselt, et korteriomand jääb IH ainuomandisse ning IH tasub AO hüvitist. IH kanda jäävad poolte ühiselt võetud laenu tagasimaksed alates laenu saamisest kuni kõikidel laenumaksete tasumiseni. IH tasub AO hüvitist 9778 (üheksa tuhat seitsesada seitsekümmend kaheksa ) eurot 1. juuliks 2011.a.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-16236, AO hagi IH vastu kaasomandi lõpetamise viisi määramise nõudes.

3.

Sarnased lahendid

Asjaõigus

6.Saata kohtumäärus menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Riigilõivu tagastamise määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule määruse teinud maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 25,56 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606 Swedbank AS-is või arvelduskontole nr 10220034796011 SEB Pangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2900072686 ning selgitus: „käesoleva tsiviilasja number, riigilõiv määruskaebuse esitamisel“. Maksekorraldus riigilõivu tasumise kohta tuleb esitada kohtule. Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on AO hagi IH vastu kaasomandi lõpetamise viisi määramise nõudes. 01.02.2011.a. toimunud kohtistungil sõlmisid pooled kompromissi. Kohtumääruse põhjendused TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. TsMS § 430 lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses.