lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-09-64676/4

Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-09-64676/4
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Laenu- ja krediidilepingud
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
376
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus

Kohtunik

Tiiu Hiiuväin

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja

Tsiviilasja number

2-09-64676

Tsiviilasi

Swedbank AS-i hagi VZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks

Menetlustoiming

Vea parandamine tagaseljaotsuses

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Swedbank AS Hageja lepinguline esindaja: Silva K (xxx) Kostja: VZ (isikukood xxx)

RESOLUTSIOON

1.Parandada Harju Maakohtu 10.01.2011 tagaseljaotsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 ning lugeda otsuse resolutsiooni p-d 2 ja 3 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 360,78 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 78 senti) (5 645,00 krooni) Swedbank AS-i.“ „Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.
2.Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud ja menetluse käik Harju Maakohtu menetluses oli Swedbank AS-i hagi VZ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 10.01.2011 rahuldas kohus hagi tagaseljaotsusega. Tagaseljaotsuses resolutsiooni punktides 2 ja 3 märkis kohus: „2. Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 354,39 eurot (kolmsada viiskümmend neli eurot ja

senti) (5 545,00 krooni) Swedbank AS-i kasuks.“ „3. Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2010 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.“

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

31.01.2011 esitas hageja kohtule taotluse vigade parandamiseks 10.01.2011 tagaseljaotsuses. Kohus on tagaseljaotsuses ekslikult märkinud väljamõistetud menetluskuludeks 354,39 eurot, õigeks tuleb lugeda 360,78 eurot (5 645,00 krooni) ja jooksvate viiviste alguseks 03.12.2010, õigeks tuleb lugeda 03.12.2009. Kohtumääruse põhjendused Kooskõlas TsMS § 447 lg 2 parandab kohus otsuses igal ajal kirja- ja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Nimetatud sättest juhindudes tuleb kohtuotsuses tehtud vead parandada ja lugeda resolutsiooni p 2 õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ võlgnevus 1 952,74 eurot (üks tuhat üheksasada viiskümmend kaks eurot ja 74 senti) (30 553,73 krooni) ja menetluskulud 360,78 eurot (kolmsada kuuskümmend eurot ja 78 senti) (5 645,00 krooni) Swedbank AS-i.“ Resolutsiooni p 3 tuleb lugeda õigeks järgmises sõnastuses: „Välja mõista VZ viivis põhinõudelt (1 388,86 eurot) alates 03.12.2009 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 sätestatud määras Swedbank AS-i kasuks.“

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja