lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-57106/3

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 04.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-57106/3
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
04.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
544
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus Kentmanni Kohtumaja

Kohtuniku nimi

Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2011.a. Tallinn

Tsiviilasja number

2-10-57106

Tsiviilasi

KÜ hagi ATvastu võlgnevuse nõudes.

Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine ja poole riigilõivu tagastamine.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Kostja: AT(isikukood XXX, elukoht XXX).

Menetluse liik

Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, KÜ ja AT vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:
1.1.Kompromiss-summa 2 520,01 eurot koosneb hageja põhinõudest, viivisnõudest seisuga 31.10.2010.a., hageja menetluskuludest ja 1⁄2 osas hageja poolt tasutud riigilõivust. Hageja loobub nõudest tulevikus sissenõutavate viiviste osas alates 01.11.2010.a. Kostja tasub kompromiss-summa kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisest alates alljärgnevalt:
1.1.1.Võrdsete osamaksetena iga kuu 26.kuupäevaks korteriühistu arvelduskontole nr. XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS, märkides ülekande selgituseks kompromisssumma kohtuliku kompromissi alusel.
1.1.2.Kohtuliku kompromissi alusel loeb hageja kompromiss-summa nõuetekohaselt täidetuks lõpptähtpäevaks 26.09.2011.a.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
1.1.3.Täiendavalt kompromiss-summale kohustub kostja tähtaegselt tasuma hagejapoolt peale 30.10.2010.a. osutatud kommunaalteenuste eest.
1.2.Hageja kinnitab tingimusteta ja tagasivõtmatult, et kompromissi täitmisega on kõik hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevad hageja nõuded kostja vastu ammendavalt ja lõplikult lahendatud ja täidetud.
1.3.Pooled kinnitavad, et neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mistahes viisil kolmandate isikute kaudu teineteise vastu mingeid nõudeid ega pretensioone kuni 30.10.2010.a. osutatud kommunaalteenuste osas aadressil Sinimäe 10-31.
1.4.Pooled on kokku leppinud, et kostja kannab hageja menetluskulud summas 191,73 eurot ja hageja poolt tasutud riigilõivu 1⁄2 osas. Menetluskulud on arvestatud kompromiss-summa koosseisu kompromissi punktis 1.1.
2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr. 2-10-57106 KÜ hagis AT vastu võlgnevuse nõudes, seoses kompromissi kinnitamisega.
3.Kohtute Raamatupidamiskeskusel tagastada KÜ-le tsiviilasjas nr. 2-10-57106 riigituludesse tasutud pool riigilõivust s.o 239,67 eurot KÜ arveldusarvele nr. XXXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is, märkides selgitusse „poole riigilõivu tagastamine ts.asjas nr 2-10-57106“.
4.Käesolev kohtumäärus Raamatupidamiskeskusele.

saata

peale

jõustumist

punkti

osas

täitmiseks

Kohtute

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 5 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv. Asjaolud ja kohtu põhjendused 16.11.2010.a. esitas KÜ hagi AT vastu võlgnevuse nõudes. Pooled esitasid 21.01.2011.a. kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse antud vaidluses lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled on esitanud 21.01.2011.a. avalduse, milles paluvad lühendavad kompromissi kinnitava ja menetlust lõpetava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega viiele tööpäevale. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr. 2-1057106 lõpetamisele. Poolte taotlus menetlustähtaja lühendamiseks 5 tööpäevale on kooskõlas TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4 ja tuleb rahuldada. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel riigituludesse tasutud riigilõivust. KÜ tasus 15.11.2010.a. riigilõivu summas 7 500 krooni, mistõttu kuulub KÜ-le tagastamisele riigilõiv summas 3 750 krooni ehk 239,67 eurot.

Ann Meriluht Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja