Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-3719

Menetlustoiming Menetlusosalised

SKAS hagi AS ́i vastu 2444,07 euro (38 241, 40 krooni) nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja SKAS ( reg.kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Kristiina R (XXX); Kostja AS( ik. XXX, elukoht XXX ); kostja esindaja advokaat Ilja Santašev 27.01.2011.a. Hageja esindaja Kristiina R , kostja esindaja advokaat Ilja S

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on. SKAS hagi AS ́i vastu 2444,07 euro (38 241, 40 krooni) nõudes. Pooled esitasid 27.01.2011.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja ASkohustab tasuma hagejale SKAS-ile võlgnevuse katteks kompromisssummana 3085,58 eurot. 1.2 Kostja AStasub võlgnevuse 3085,58 eurot hagejale igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule hageja pangaarvele AS-s Swedbank igakuiselt 85,71 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2011.a. kuni 15.02.2014.a. 1.3 Kostja AS ́i kanda jääb 50% hageja tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele ( lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti ().