Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 03.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja

Kohus: Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number: 2-10-3719/12
Asja liik: Tsiviilasi
Kategooria: Võlaõigus › Kindlustuslepingud - Hagid kindlustusvõtja vastu
Menetlusliik: Hagimenetlus
Kuulutamise aeg: 03.02.2011
Staatus: Jõustunud
Sõnade arv: 460

Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Kohtu nimetus

Harju Maakohus

Kohtuniku nimi

Liili Lauri

Määruse tegemise aeg ja koht

03.02.2011.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja

Tsiviilasja number Tsiviilasi

2-10-3719

Menetlustoiming Menetlusosalised

SKAS hagi AS ́i vastu 2444,07 euro (38 241, 40 krooni) nõudes Kompromissi kinnitamine Hageja SKAS ( reg.kood XXX asukoht XXX) Hageja esindaja Kristiina R (XXX); Kostja AS( ik. XXX, elukoht XXX ); kostja esindaja advokaat Ilja Santašev 27.01.2011.a. Hageja esindaja Kristiina R , kostja esindaja advokaat Ilja S

Istungi toimumise aeg Istungil osalenud isikud Resolutsioon

1.Kinnitada poolte, hageja SKAS-i ja AS ́i vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 Kostja ASkohustab tasuma hagejale SKAS-ile võlgnevuse katteks kompromisssummana 3085,58 eurot. 1.2 Kostja AS tasub võlgnevuse 3085,58 eurot hagejale igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule hageja pangaarvele AS-s Swedbank igakuiselt 85,71 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2011.a. kuni 15.02.2014.a. 1.3 Kostja AS ́i kanda jääb 50% hageja tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot.

2.Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-10-3719 SKAS hagis AS ́i vastu 2444,07 euro (38 241, 40 krooni) nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega. Määruse peale edasikaebe tähtaeg Menetluse lõpetamise määruse peale võib esitada kirjalikult määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1 ja 2) Harju Maakohtu Kentmanni Kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määrusekaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv.

Tsiviilasja asjaolud Harju Maakohtu menetluses on. SKAS hagi AS ́i vastu 2444,07 euro (38 241, 40 krooni) nõudes. Pooled esitasid 27.01.2011.a. toimunud kohtuistungil kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kirjaliku kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled kokku leppinud alljärgnevas: 1.1 Kostja ASkohustab tasuma hagejale SKAS-ile võlgnevuse katteks kompromisssummana 3085,58 eurot. 1.2 Kostja AStasub võlgnevuse 3085,58 eurot hagejale igakuiste osamaksetena vastavalt maksegraafikule hageja pangaarvele AS-s Swedbank igakuiselt 85,71 eurot iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.03.2011.a. kuni 15.02.2014.a. 1.3 Kostja AS ́i kanda jääb 50% hageja tasutud riigilõivust, s.o 239,67 eurot. Pooled on esitanud kohtule kompromissi, mille on palunud kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et poolte taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele. Kohus selgitab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti kohtusse pöörduda sama hagiga kostja vastu samadel alustel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Sarnased lahendid

Võlaõigus