Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja
Kohtunik
Piret Rõuk
Määruse tegemise aeg ja koht
02. veebruar 2011.a Tallinnas
Tsiviilasja number
2-10-54450
Tsiviilasi
JIOÜ hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks
Menetlustoiming
menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega
Menetlusosalised ja nende esindajad
Hageja: JIOÜ (registrikood: XXX asukoht: XXX) Hageja lepinguline esindaja: Silver E (XXX ) Kostja: AM(isikukood: XXX, elukoht: XXX)
Resolutsioon
kohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis viitenumbriga 704839852. 1.3 AMpoolt käesolevast kompromissist tuleneva maksega viivitamisel on JIOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja AMkohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
Edasikaebamise kord ja tähtaeg
Kohtumääruse peale ei saa esitada määruskaebust.
Menetluse käik ja määruse põhjendused 01.11.2010.a esitas JIOÜ hagi AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 07.12.2010.a määrusega võttis kohus asja menetlusse. 28.01.2011.a esitasid pooled kohtule kompromissilepingu. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust seoses kompromissi sõlmimisega poolte poolt. Hagi esitamisel tasus hageja riigilõivu 1 000,00 krooni 01.11.2010.a maksekorraldusega nr 3189 Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. Hageja on esitanud kohtule taotluse 55,92 euro tagastamiseks. Kohus tagastab hagejale vaid pool käesolevas tsiviilasjas hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Maksekäsu kiirmenetlus on erinev tsiviilasi ning selles tasutud riigilõiv TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel käesolevas tsiviilasjas tagastamisele ei kuulu. Hageja taotlusel kuulub riigilõiv 500,00 krooni, s.o 31,96 eurot tagastamisele hageja arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis. Riigilõivu tagastab Kohtute Raamatupidamiskeskus. TsMS § 661 lg 4 kohaselt on pooled loobunud määruskaebuse esitamise õigusest. Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus JIOÜ hagis AM vastu võlgnevuse väljamõistmiseks lõpetamisele.
Kohtunik:
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.