lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-49953/15

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudPärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja · 01.02.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-49953/15
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
01.02.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
1838
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-49953

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Pärnu Maakohus

Kohtukoosseis

kohtunik Külli Mõlder

Määruse tegemise aeg ja koht

01. veebruar 2011, Kuressaare kohtumaja

Tsiviilasja number

2-10-49953

Tsiviilasi

OÜ Almerent (likvideerimisel) avaldus enda pankroti väljakuulutamiseks

Menetlustoiming

Pankrotimenetluse lõpetamine raugemisega pankroti väljakuulutamist, kirjalik menetlus

Menetlusosalised ja nende

Võlgnik OÜ Almerent (registrikood 11025612, 06.05.2008-08.06.2010 Tuule 33 Kuressaare, alates 08.06.2010 asukoht Jõe 5 Tallinn 10151), esindaja likvideerija Kaupo Meier ( ajutine pankrotihaldur Saima Laumets (Õigusbüroo Dica OÜ, asukoht Nafta 1 10152 Tallinn, e-post: [email protected])

esindajad

enne

RESOLUTSIOON

Lõpetada OÜ Almerent (registrikood 11025612, asukoht Jõe 5, Tallinn)pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Ajutisel pankrotihalduril Saima Laumetsal likvideerida ja kustutada OÜ Almerent registrist kahe kuu jooksul, arvates käesoleva määruse jõustumisest. Määrata OÜ Almerent dokumentide hoidjaks likvideerija Kaupo Meier ( Almerent raamatupidamisdokumendid anda vastutavale hoiule 7 aastaks. Teade OÜ Almerent teadaannetes.

OÜ

pankrotimenetluse lõpetamise kohta avaldada Ametlikes

Määruse ärakiri saata võlgnikule, ajutisele pankrotihaldurile ja registriosakonnale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul, alates käesoleva määruse kättetoimetamisest, määruskaebuse Pärnu Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule.

2-10-44855 Asjaolud 11.10.2010.a. esitas OÜ Almerent maakohtule avalduse enda pankroti väljakuulutamiseks. OÜ Almerent (likvideerimisel) kehtiv põhikiri on kinnitatud 01.06.2010. Osaühing on registreeritud Harju Maakohtu registriosakonnas, osakapital on 40 000 krooni. Osaühingul on Soome Vabariigis registreeritud filiaal (alates 2007, Y tunnus:2100951-4). Osanike 01.06.2010 otsusega on vastu võetud otsus osaühingu majandustegevuse lõpetamise kohta ja algatatud likvideerimismenetlus. Likvideerijaks nimetati Kaupo Meier. Likvideerimismenetluse alustamise kanne äriregistris on tehtud 08.06.2010. Osaühingu peamiseks tegevusalaks oli tööjõu rent ja vahendus Soome Vabariigis. Osaühingus töötas ca 20 inimest, töölepingud on lõpetatud. Töötajatel puuduvad nõuded osaühingu vastu. Ettevõtte majandustegevus on lõppenud. Osaühingul on kokku kohustusi summas ca 10,5 miljonit krooni. Peamiseks võlausaldajaks on Soome Maksuamet, võlgnevus 10 103 458 krooni. Tasumata makse Maksu- ja Tolliametile on 419 246 krooni. Võlad erinevatele tarnijatele on 3607 krooni. Osaühingu varaks on kassajääk 23 429 krooni ja pangakonto jääk 1 411 krooni. Samuti kuulub osaühingule Citroen Berlingo 1,9D. Osaühingul puuduvad rahalised vahendid ja osanikud on oma 13.09.2010 otsusega kinnitanud likvideerija poolt koostatud likvideerimise algbilansi ja otsustanud osakapitali mitte taastada. Kohus on 20. 12. 2010.a. määrusega määranud ajutise halduri, kes 07. 01. 2011 esitas kohtule aruande. Ajutine halduri seisukoht Kohtule esitatud aruandes on ajutine haldur asunud seisukohale, et võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse katteks. Samas on olemas võimalus tagasivõitmiseks. OÜ Almerent põhitegevusalaks olnud ajutise tööjõu rent, EMTAK kood 78201/EMTAK 2008. Võlgniku seadusliku esindaja likvideerija Kaupo Meier selgituste kohaselt on võlgnikul alates 2007.a. Soome Vabariigis registreeritud filiaal Y tunnus : 2100951-4, mille tegevuse kohta dokumente ei ole ajutisele haldurile esitatud. Võlgniku tegevuse suhtes on Maksu- ja Tolliameti poolt detsembris 2010.a. algatatud maksuarvestuse ja liisingulepingute lõpetamise kontroll, kuid likvideerija sõnade kohaselt ei ole see veel lõppenud. Võlgniku varad. Võlgniku vara on kindlaks tehtud perioodil 08.06.2010 – 13.09.20010 koostatud bilansi, varade ja võlgade nimekirja ning võlgnikult saadud informatsiooni ja dokumentide alusel. Võlgnikul on vara järgmiselt: Käibevara - Raha (pank, kassa) 24 840 Käibevara kokku 24 840 Põhivara

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium

Masinad ja seadmed

Sõiduk Citroen Berlingo raamatupidamisväärtus

Põhivara kokku

AKTIVA (VARAD) KOKKU

24 840 EEK (1587,56 EUR) Võlgniku kohustused (võlad) Võlgniku kohustused on, võttes aluseks viimase, perioodil 08.06.2010 - 13.09.20100 koostatud bilanssi, järgmised: Lühiajalised kohustused Laenukohustused 20 341 Võlad tarnijatele 3 607 Maksuvõlad

-intress -sotsiaalmaks -käibemaks -tulumaks Maksu- ja Tollliameti maksuvõlad kokku Võlgnevus Soome Maksuametile kokku Maksuvõlad kokku

KOHUSTUSED (VÕLAD ) KOKKU

1 905 408 875 127 484 15 080

553 344 ( 35 365,12 EUR )

8 926 764 9 480 108

9 504 056 EEK (607 419,88 EUR

Tagasivõitmise võimalused, tasaarvestused, kohtulikud menetlused: Perioodi 08.06.2010 – 13.09.2010 bilansi alusel oli võlgnikul likvideerimise alustamisel käibevara 1 528 879 .- kr, põhivara 1 053 846.- kr. ning kogu vara kokku 2 582 725, 49 EEK ning lühiajalisi kohustusi kokku 9 888 256.- kr. ja pikaajalisi kohustusi kokku 482524.- kr. , kohustusi (võlgu ) kokku 10 370 780.- EEK ning omakapital oli – 7 788 055.-kr., mille kohaselt tulnuks võlgnikul esitada koheselt pankrotiavaldus võlgniku pankroti välja kuulutamiseks, mida nõuab äriseadustik. 01.06.2010.a. osanike otsuse alusel aga alustati võlgniku likvideerimist ning tagastati liisingufirmadele liisitud sõidukid, tasudes seejuures liisingufirmadele makseid, millised ei tulenenud liisingulepingutest antud perioodi kohta, nõuti sisse deebitorid ning tasuti likvideerija suva järgi võlgniku võlgasid, mille tulemusel jäi 13.09.2010.a. seisuga võlgnikul vara järgi ( raha kassas ja pangakontol) kokku 24 840.- kr. ja võõrandamata jäi sõiduk Citroen Berlingo, raamatupidamisväärtusega 0, kuna nimetatu oli arestitud maksuameti taotluse alusel. Eelpool kirjeldatud tegevusega eelistati likvideerija poolt üht võlausaldajat teisele, täitmise ajal oli võlgnik maksejõuetu, millest tulenevalt on tekkinud Pankrotiseaduse § 113 lg.1 p.2 alusel rahaliste kohustuste täitmise tagasivõitmise alused. Eeltulenevalt on ajutine haldur seisukohal, et võlgniku suhtes esinevad vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalused. Võlgniku vastu kohtulikke menetlusi algatatud ei ole, on algatatud üks täitemenetlust, milline on kohtutäitur M.Kadak poolt, kohtumäärusest tulenevalt, halduri taotlusel peatatud. Maksu-ja Tolliameti poolt on algatatud detsembris 2010.a. võlgniku suhtes osalist kontrolli võlgniku maksuarvestuse ja liisingulepingute lõpetamise õigsuse üle, milline kontroll ei ole veel käesolevaks ajaks lõppenud. Kontrolli dokumente ei ole võlgniku esindaja ajutisele haldurile esitanud. Soome Vabariigi Maksuamet alustas 2008 aastal võlgniku suhtes maksurevisjoni, et kontrollida 2004 kuni 2006 aasta osaühingu Soome filiaali tegevust. Revisjoni tulemusel esitati võlgnikule maksunõue 2004-2006 aasta osas 387 587.- EUR. Nimetatud maksunõude on võlgnik võtnud täitmiseks ning maksunõue kajastub võlgniku bilansis maksukohustusena. Võlgniku poolt tasaarvestuste tegemist enne pankrotimenetluse algatamist ajutine haldur ei tuvastanud. 2008.a. majandusaastaaruande alusel lõpetas võlgnik aruandeaasta kahjumiga – 663 261 kr., omakapital kokku 2 790 683 kr. 2009.a. majandusaastaaruannet ei ole võlgnik koostanud ega seda ka seega äriregistrile esitanud, vaatamata sellele, et võlgnikul oli kohustus 2009.a. majandusaastaaruanne esitada äriregistrile 01.juuliks 2010.a. Võlgnik on esitanud ajutisele haldurile bilansid perioodide 01.01.2009-31.12.2009, 01.01.2010 – 08.06.2010 ja 08.06.2010 - 13.09.2010 kohta, milledest tuleneb, et 2009 aasta lõpetas

2-10-44855 võlgnik kahjumiga - 9 628 701 kr., omakapital kokku - 6 837 380 kr., lühiajalised kohustused 9 807 737.- kr. ületavad käibevara 2 354 473 kr.

Võlgniku maksevõime =

käibevara 2 354 473 ---------------------------- = ----------------lühiajalised kohustused 9 807 737

= 0,24

08.06.2010 seisuga bilansi alusel oli võlgniku kahjum -10 579 376 kr, omakapital kokku - 7 788 055 kr, lühiajalised kohustused 9 888 256 kr. ületavad käibevara 1 528 879 kr., võlgniku maksevõime 0,15. Võlgniku maksevõime näitajad on mõlemal perioodil, siis vastavalt 0, 24 ja 0,15 , millised näitajad on alla 0,9 ning võlgniku maksevõime oli nõrk ja sellele võis järgneda pankrott, kuna võlgnikul esinesid makseraskused mõlemal perioodil. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku OÜ Almerent (likvideerimisel) maksevõime ja likviidsus kriteeriumid olid juba 2009 majandusaasta lõpuks ja 08.06.2010 likvideerimise alustamisel väga nõrgad ning võlgnikul esinesid makseraskused, mis ei olnud ajutised. Võlgnikul olid täitmata Äriseadustiku § 136 osakapitali suurus ja seoses sellega Äriseadustiku § 176 kohaselt esines võlgnikul vara vähenemine ja osanikud pidid otsustama pankrotiavalduse esitamise. Antud juhul otsustasid võlgniku osanikud 01.06.2010.a, otsuse alusel alustada võlgniku likvideerimist ja võlgnik lõpetada, milline otsus aga ei tulenenud seadusest. Ajutine haldur on seisukohal, et võlgniku OÜ Almerent maksejõuetus kujunes välja 2009 aasta jooksul ning võlgniku maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust seisundist tulenevalt ajutine vaid maksejõuetus on püsiv, võlgniku kohustused (võlad) 607 419,88 EUR (9 504 056 EEK) ületavad oluliselt võlgniku vara 1587,56 EUR (24 840.- EEK) ning võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid, väljavaadet võlgniku tervendamisele ajutine haldur ei näe. Pankrotiseaduse § 1 lg. 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu kui ta ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutine haldur asub seisukohale, et võlgniku OÜ Almerent (likvideerimisel) makseraskused on püsivad ja võlgniku suhtes tuleb kuulutada välja pankrott. Ajutise pankrotihaldur arvamuse kohaselt on võlgniku maksejõuetuse põhjuseks võlgniku suutmatus rahuldada võlausaldaja Soome Maksuameti maksunõuet 2004-2006 aasta kohta koos sellest tulenevate intresside ja viivistega. Soome Maksuameti maksurevisjon, mis kestis 1,5 aastat, halvas täielikult võlgniku majandustegevuse, kuna kliendid keeldusid edasisest koostööst ettevõttega, kellel on maksuvõlad ja uusi koostööpartnerid ei olnud võlgnikul samuti maksuvõlgade pärast võimalik leida ning firma oli sunnitud oma majandustegevuse lõpetama. Ajutise halduri arvates oleks osanikud pidanud otsustama pankrotiavalduse esitamise kohtule koheselt pärast maksejõuetusest teada saamist s.o. kas 2009 aasta lõpus või hiljemalt 2010 aasta alguses. 01.juuni 2010.a. osanike otsus firma likvideerimise kohta ei tulene seadusest, kuna bilansist ilmnes, et võlgnikul ei jätku vara likvideerimismenetluses kõigi võlanõuete rahuldamiseks ning osanikud olid kohustatud koheselt otsustama pankrotiavalduse esitamise kohtule. Ajutine haldur ei ole esitatud dokumentide alusel tuvastanud, et võlgniku juhatuse liikmed oma tegevusega on põhjustanud firma vara hävitamist, rikkumist, raiskamist või põhjendamatut kinkimist, loovutamist, põhjendamatute kohustuste võtmist või põhjendamatute soodustuste

andmist võlgniku poolt ning ei ole tuvastanud võlgniku tegevuses kuriteo tunnustega tegu, rasket juhtimisviga või muu asjaolu. Maksejõuetuse põhjuseks on olemasoleva informatsiooni põhjal muu asjaolu pankrotiseaduse tähenduses. Püsiv maksejõuetus kujunes välja 2009.a. lõpuks. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes Pankrotiseaduse § 22 on ajutine haldur arvamusel, et võlgniku OÜ Almerent (likvideerimisel) registrikood 11025612, asukoht Jõe tn. 5, Tallinn, 10151, likvideerija Kaupo Meier ,. suhtes tuleb kuulutada välja pankrott. Kuna võlgniku varast ei jätku pankrotimenetluse kulude katteks, siis palub haldur kohtul, juhindudes Pankrotiseaduse § 30, määrata menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suurus ja selle maksmise tähtaeg.

Kohtu seisukoht Kohus, olles tutvunud pankrotiavalduse ja sellele lisatud materjalidega ja kuulanud ära menetlusosaliste seisukohad, leiab, et OÜ Almerent suhtes on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine ilma pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. PankrS § 29 lg 1 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 29 lg 3 kohaselt ei lõpeta kohus menetlust raugemise tõttu käesoleva paragrahvi lõikes 1 või 2 sätestatud alusel, kui võlgnik, võlausaldaja või kolmas isik maksab pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. PankrS § 30 lg 1 sätestab, et kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. PankrS § 30 lg 2 kohaselt teatab kohus väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta pankrotimenetluse kulude katteks kohtu määratud summa kohtu deposiiti. Vastavalt ajutise halduri aruandele on võlgniku varaks raha kassas 24840 krooni (1587,56 €). Kohustusi on võlgnikul vähemalt 9 504 056 krooni (607 419,88 €). Seega ületavad võlgniku kohustused oluliselt varasid. Võlgnik on maksejõuetu ning tema maksejõuetus ei ole ajutine. Võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks. Haldur on küll näinud võimalusi tagasivõitmiseks, kuid ei ole kindel nõuete tulemuslikkuses. Kohus 12. jaanuari 2011.a. määrusega teinud võlausaldajatele kohustuseks maksta kohtu deposiitarvele pankrotimenetluse kulude ettemaksuna 10 000 €, avaldades vastavasisulise teate ka ametlikes teadaannetes, kuid võlausaldajad määratud makset teinud ei ole. Pankrotiseaduse § 29 lg. 8 kui juriidilisest isikust võlgniku pankrotimenetlus lõpetatakse raugemise tõttu, likvideerib ajutine haldur juriidilise isiku kahe kuu jooksul pankrotimenetluse lõpetamise määruse jõustumisest arvates likvideerimismenetluseta. Kui pankrotimenetluse raugemisel on võlgnikul mingi vara, makstakse sellest kõigepealt ajutise halduri tasu ja kaetakse vajalikud kulutused.

2-10-44855 ÄS § 219 järgi dokumendid annavad likvideerijad hoiule likvideerijale, arhiivipidajale või muule usaldusväärsele isikule. Kui likvideerijad dokumentide hoidjat määranud ei ole, määrab selle vajaduse korral kohus. Dokumentide hoidja nimi, elu- või asukoht ja isiku- või registrikood kantakse äriregistrisse likvideerijate avalduse alusel, kohtu määratud hoidja puhul, kohtumääruse alusel. Dokumentide hoidja vastutab hoiule antud dokumentide säilimise eest seadusega ettenähtud tähtaja jooksul. OÜ Almerent dokumentide hoidjaks määrab kohus likvideerija Kaupo Meieri ( Külli Mõlder kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja