2-10-32227
Kohus
Harju Maakohus
Kohtunik
Maire Lukk
Määruse tegemise aeg ja koht
01. veebruar 2011, Tallinn, Kentmanni kohtumaja
Tsiviilasja number Tsiviilasi
2-10-32227
Menetlustoiming
kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamine, kirjalik menetlus Hageja JIOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX), lepinguline esindaja Silver E (OÜ Julianuse Õigusbüroo ) Kostja KP(isikukood XXX, elukoht XXX)
Menetlusosalised ja nende esindajad
JIOÜ hagi KP vastu võla nõudes
32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot
01.11.2011 01.12.2011 01.01.2012 01.02.2012 01.03.2012 01.04.2012 01.05.2012 01.06.2012 01.07.2012
32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,30 eurot 32,56 eurot
2.2 KP kohustub võlgnevuse tasuma JIOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXXX Danske Bank A/S Eesti filiaalis, viitenumbriga XXXX . 2.3 KP poolt käesolevast kompromisslepingust tuleneva maksega viivitamisel on JIOÜ-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja KP kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses. 2.4 Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 432 sisust, et poolte kompromissi kinnitamine kohtus võtab hagejalt õiguse pöörduda kohtusse hagiga kostja vastu vaidluses sama hagi eseme üle samal alusel.
Edasikaebamise kord
2-10-32227 Määruse peale ei saa poolte kokkuleppel määruskaebust esitada.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 28.01.2011 on kohtule saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss, millise paluvad kohtul kinnitada ja asjas menetluse lõpetada. Osundatud kompromissi kohaselt võlgneb kostja hagejale kokku 581,66 eurot ja kohustub selle tasuma maksegraafiku alusel. Esimene makse toimub 01.02.2011 summas 32,30 eurot ning viimane makse 01.07.2012 summas 32,56 eurot. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele tulenevalt TsMS §-dest 428 lg 1 p 4, 430 lg 1 ja 431, 432, 433 ja 661 lg 2. Juhindudes TsMS §-st 150 lg-st 2 p-st 1 ja lg-st 3 kuulub hagejale taotluse alusel tagastamisele pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o. 31,96 eurot, mis on tasutud 06.07.2010, kogusummas 4 697,51 eurot (73 500 krooni), millest 47,93 eurot (750 krooni) tsiviilasjas nr 2-1032227, Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv 98 maksekäsu avalduse eest, 18” ja mis on tasutud 09.11.2010 kogusummas 15,98 eurot (250 krooni) Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606, viitenumbriga 2900072123, selgitusega „Riigilõiv hagilt KP vastu 2-10-32227”. Rahandusministri 29.12.2006.a määruse nr 68 § 14 kohaselt teeb tagastamise otsuse alusel lõivu võtnud asutuses selleks volitatud isik riigilõivu tagasikande Riigikassas avatud vastavalt riigilõivude kontolt. Pooled on tulenevalt TsMS § 661 lg 4 välistanud määruskaebuse esitamise õiguse. Maire Lukk Kohtunik
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.