lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-56856/5

Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad

TsiviilasiJõustunudViru Maakohus Narva kohtumaja · 31.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Viru Maakohus Narva kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-56856/5
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Võlaõigus › Korteriühistuseaduse alusel osutatavate teenuste asjad
Menetlusliik
Hagimenetlus
Kuulutamise aeg
31.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
464
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

2-10-56856

Määruse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2011. a, Jõhvi

Kohus

Viru Maakohus

Kohtunik

Viljo Junolainen

Kohtuasi

KÜ Kangelaste 3 hagi G. P. vastu võla nõudes

Menetlustoiming

Läbi vaatamata jätmine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

KÜ Kangelaste 3 (RK 80162521, Kangelaste 3-27, Narva)

Hageja esindaja:

Olga Närgi (Juhkentali 3-4, Narva, [email protected] )

Kostja:

G. P. (IK xxx, xxx)

RESOLUTSIOON

Jätta KÜ Kangelaste 3 hagi G. P. vastu võla nõudes läbi vaatamata.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1.Viru Maakohtu menetluses on KÜ Kangelaste 3 hagi G. P. vastu 60 879,70 krooni nõudes.
2.Kohus saatis hageja esindajale esindaja volituste tõendite esitamise nõude. Hageja esindaja sai nõude isiklikult kätte 05.01.201. a1, kuid ei esitanud tahtaja jooksul kohtule nõutud tõendeid.

Sarnased lahendid

Võlaõigus
  • 17.07.20262-26-111516/11Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
  • 15.07.20262-26-3243/4Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus
  • 14.07.20262-26-114762/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 13.07.20262-23-116107/17Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 10.07.20262-26-114513/3Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 09.07.20262-26-113382/3Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3.Kohus, tutvunud asja materjalidega, jätab hagi läbi vaatamata.
4.Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 9 jätab kohus hagi läbi vaatamata kui õigustatud isiku nimel hagi esitanud isik ei ole tõendanud oma esindusõiguse olemasolu. 4.1 Hageja esindaja kohtu määratuid tähtpäevaks esindusõigust tõendavaid dokumente ei esitanud. 4.2 Hagiavalduses on märgitud, et Olga Närgi on hageja esindaja töölepingu alusel, kuid töölepingut hagiavaldusele pole lisatud. Samas nähtub kohtule esitatud registrikaardist, et O. N. on üks KÜ Kangelaste 3 juhatuse liikmetest, kuid samas on ka märgitud, et „R. T. esindab ühistut kõigis õigustoimingutes ainuisikuliselt, teised juhatuse liikmed esindavad ühiselt“. Sellest tulenevalt ei olnud O. N. ka ainuisikuluist esindamise õigust juhatuse liikmena.
5.TsMS § 221 lg 2 kohaselt tõendab lepingulise esindaja volitust volikiri, mis esitatakse kohtule.
6.TsMS § 226 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus esindusõiguse puudumise tuvastamise korral jätta hagi läbi vaatamata, kui hageja nimel hagiavalduse esitanud isikul ei olnud esindusõigust hagi esitamisel.
7.Kostja poolt 14.12.2010. a kohtule esitatud vastusest hagiavaldusele nähtub, et hagi esitamise ajal on Viru Maakohtu menetluses tsiviilasjad, millega vaidlustati KÜ Kangleaste 3 liikmete üldkoosolekute otsused seoses juhatuse toimingute ebaseaduslikkusega. Kostja arvates tuleb menetlus lõpetada.
8.Kohus selgitab hagejale hagi läbi vaatamata jätmise tagajärgi. TsMS § 426 lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse.
9.TsMS § 150 lg 1 p 3 kohaselt tagastatakse menetluses tasutud riigilõiv kui avaldus jäetakse läbi vaatamata. Riigilõivu tagastab kohus üksnes menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti (TsMS § 150 lg 4). Tulenevalt TsMS § 150 lg 1 p 3 ja lg 4 sätestatust, tuleb hagejal hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamiseks esitada kohtule vastavasisuline avaldus.
10.Eeltoodust lähtudes ja juhindudes TsMS § 423 lg 1 p 8, jätab kohus KÜ Kangelaste 3 hagi G. P. vastu läbi vaatamata.

Kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 08.07.20262-26-107585/9Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
  • 08.07.20262-26-110489/8Harju Maakohus Tallinna kohtumaja