lahend.ee
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
KohtulahendidÕigusaktidKohtudValdkonnadMCP
lahend.eeKohtudValdkonnadRiigi TeatajaEesti kohtulahendite otsing · nimistu.ee andmetel
Kohtulahendid/2-10-22035/13

Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus

TsiviilasiJõustunudHarju Maakohus Kentmanni kohtumaja · 28.01.2011

Lahendi andmed

Riigi Teataja
Kohus
Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja
Kohtuasja number
2-10-22035/13
Asja liik
Tsiviilasi
Kategooria
Pankrotiõigus › Juriidilise isiku vastu esitatud pankrotiavaldus
Menetlusliik
Hagita menetlus
Kuulutamise aeg
28.01.2011
Staatus
Jõustunud
Sõnade arv
862
Lahend PDF →Riigi Teatajas →

Lahendi tekst

Riigi Teataja

Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja

Kohtunik

Maie Seppo

Määruse tegemise aeg ja koht

28.01.2011.a., Kentmanni 13 Tallinnas.

Tsiviilasja number

2-10-22035

Kohtuasi

OÜ JI, VOÜ, OÜ K ja VEOÜ avaldus BFS OÜ pankroti väljakuulutamiseks

Kohtuistungi toimumise aeg

23.11.2010.a.

Menetlusosalised ja nende esindajad

Võlausaldaja I: OÜ JI (reg.kood XXX, asukoht: XXX) Võlausaldaja esindaja Jüri Org Võlausaldaja II: VOÜ (reg.kood XXX, asukoht: XXX) Võlausaldaja esindaja Erki Erik Võlausaldaja III: OÜ K (reg.kood XXX, asukoht: XXX) Võlausaldaja esindaja Kaido K Võlausaldaja IV: VEOÜ (reg.kood XXX, asukoht: XXX. Võlgnik: OÜ BFS (reg.kood XXX, asukoht: XXX) Võlgniku seaduslikud esindajad EJV ja JOK Võlgniku nõustaja Aivar V Võlgniku esindajate tõlk Epp Ehasalu ajutine pankrotihaldur Liina N

Resolutsioon

1.Lõpetada OÜ BFS (registrikood XXX, asukoht XXX) pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, kuna võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimalus. 2.Likvideerida OÜ BFS ja kustutada ta Harju Maakohtu registriosakonna registrist. 3.OÜ BFS likvideerimine ja registrist kustutamine teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Liina N`ule (isikukood XXX, asukoht: XXX).

4.Pärast OÜ BFS registrist kustutamist vabastada Liina N OÜ BFS ajutise halduri kohustustest. 5.OÜ BFS dokumentide hoidjaks määrata JOK, sünd. XXX.a., elukoht XX. 6.Määrata ajutise halduri Liina N töötasuks 1610,57 eurot (lisandub sotsiaalmaks summas 531,49 eurot.)ja kinnitada kulutuste hüvitiseks 242,54 eurot.

Ajutise halduri Liina N töötasu ja kulutuste hüvitis mõista välja võlgniku juhatuse liikmelt JOKlt 7.Avaldada teade OÜ BFS pankrotimenetluse lõpetamisest väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Sarnased lahendid

Pankrotiõigus
  • 03.07.20262-25-1783/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-13323/39Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-22-4084/61Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-15528/34Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-23-11001/31Riigikohtu tsiviilkolleegium
  • 03.07.20262-24-12833/30Riigikohtu tsiviilkolleegium
8.
Saata käesoleva määruse ärakiri Harju Maakohtu registriosakonnale . Edasikaebamise kord ning tähtaeg

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse avalikult teatavaks tegemisest.

Menetluse käik ja määruse põhjendused Võlgniku ja OÜ JI vahel on 16.12.2000.a. sõlmitud teenuse osutamise leping, mille alusel tegutses OÜ JI ehituse korraldamise ja projektijuhtimisega eesmärgiga läbi viia võlgniku pitsarestoranide ehituse koordineerimine, korraldamine ja juhtimine. Võlausaldaja pidas oma tööle kulunud aja kohta arvestust, mille alusel esitas võlgnikule arved. Võlgnik pole osutatud tööde eest tasunud. Pankrotiavalduse esitamise aja seisuga on nõude suuruseks 63 469,90 krooni, sh põhivõlg 58 500,00 krooni ja viivis 4 969,80 krooni. OÜ JI poolt korraldatud hangete tulemusel sõlmisid võlgnikuga töövõtulepingud VOÜ, OÜ K ja OÜ VE. Nimetatud isikud teostasid töövõtulepingute alusel erinevaid töid võlgniku tellimusel LP ruumidesse loodavas pitsarestoranis. 3 d Viimistlus OÜ, OÜ K ja OÜ VE on võlgnikule tööd teostanud ja aktide alusel üle andnud, kuid võlgnik pole tööde eest maksnud. OÜ BFS võlgnevus VOÜ-le on 42 379,00 krooni, võlgnevus OÜ-le K 42 379,00 krooni, võlgnevus OÜ-le VE 54 447,55 krooni. 20.04.2010 esitasid võlausaldajad esindaja kaudu võlgnikule pankrotihoiatuse. Vaatamata pankrotihoiatusele võlgnik võlgnevusi ei tasunud. 13.07.2010.a. määrusega algatas Harju Maakohus OÜ BFS pankrotimenetluse ja nimetas ajutiseks pankrotihalduriks Liina N . Ajutise halduri aruande kohaselt võlgnikul vara puudub, kohustusi on kokku 8 396 425,70 krooni . Eeltoodust tulenevalt on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole tema majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik muutunud püsivalt maksejõuetuks juba 2008.a. lõpus, mil tema kahjum oli 1 288 590,- krooni. Võlgniku majandustegevus lõppes 2010.a. märtsis. Võlgniku majandustegevuse juhtimises on olnud väga suured vead. Võlgnik jätkas majandustegevust , esitamata pankrotiavaldust. Võlgniku juhatus toob oma maksejõuetuse tekkimise põhjusena üldise majanduslanguse, rendileandjate jäikuse lepingutes kokku lepitud rendisummade vähendamisel, 2009.a. Mustika keskuse põlengust tekkinud kahju, 2009-2010.a. külma talve, Kotipizza kaubamärgi vähetuntuse ja liigse riski keskendumisel ühele kaubamärgile. Seega on ka juhatus ise tunnistanud oma vigu äriühingu juhtimises. Maksejõuetuse põhjuseks tuleb lugeda suuri juhtimisvigu, pankrotiavalduse esitamatajätmist, mis mitmekordistas võlgnevusi, üldist majanduslangust, mis vähendas klientide arvu, seega vähendas käivet ja samas võimendas juhtimisvigadest tehtu tagajärgi. Maksejõuetuse tekkimisel olid võlgniku juhatuse liikmed EJV, KPA ja JOK. Pankrotiseaduse § 29 lg 1 kohaselt kohus lõpetab pankrotimenetluse, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu, vaatamata võlgniku maksejõuetusele, kui võlgnikul ei jätku

vara pankrotimenetluse kulude katteks ja puudub vara tagasivõitmise võimalus, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. Ajutine pankrotihaldur on tuvastanud, et võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, tagasivõitmise võimalused puuduvad, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu. PankrS § 30 lg 1 sätete kohaselt kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks, määrab kohus menetluse raugemise vältimiseks pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa suuruse ja selle maksmise tähtaja. Kohus teavitas võlgniku võlausaldajaid ja kolmandaid isikuid 23.11.2010 väljaandes Ametlikud Teadaanded võimalusest maksta kohtu deposiiti OÜ BFS pankrotimenetluse kulude katteks 50 000,- krooni 20 päeva jooksul teate avaldamisest. Kohus hoiatas OÜ BFS võlausaldajaid, et vastava summa deposiiti kandmata jätmise korral lõpetab kohus OÜ JI, VOÜ, OÜ K ja VEOÜ pankrotiavalduse menetlemise OÜ BFS pankroti väljakuulutamise nõudes OÜ BFS pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohtu poolt nõutud summat deposiiti kantud ei ole. Järelikult tuleb lõpetada OÜ BFS pankrotimenetlus, pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu. Vastavalt Pankrotiseaduse § 23 lg 1 on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu, keerukust ja ajutise halduri kutseoskusi. Ajutise pankrotihalduri Liina N tasuks tuleb Pankrotiseaduse § 23 lg 1 alusel määrata 1610,57 eurot, millele lisandub sotsiaalmaks summas 531,49 eurot ja pankrotimenetluse kulud tuleb hüvitada summas 243,54 eurot. Kohtuistungil nõustus juhatuse liige tasuma ajutise halduri töötasu ja kulutuste hüvitise. Pankrotiseaduse § 29 lg.3 kohaselt avaldab kohus pankrotimenetluse lõpetamise kohta käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud alusel teate väljaandes Ametlikud Teadaanded. Maie Seppo kohtunik

Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.

  • 30.06.20262-26-11482/5Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
  • 28.06.20262-23-13685/19Tartu Maakohus Tartu kohtumaja