Ärakiri
Kohus
Viru Maakohus
Kohtunik
Maido Roots
Määruse tegemise aeg ja koht
28.01.2011.a. Rakvere Kohtumaja
Tsiviilasja number
2-08-2942
Tsiviilasi
OÜ AGIS MIN pankrotimenetlus
Toiming
pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist Pankrotiseaduse § 158 lg. 4
Kohaldatud õigusnormid
(reg.
kood
10196599)
Resolutsioon: Lõpetada OÜ AGIS MIN (pankrotis) (registrikood 10196599) pankrotimenetlus pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist. Teade pankrotimenetluse lõpetamise kohta Teadaanded.
avaldatakse väljaandes
Ametlikud
Vabastada pankrotihaldur Oliver Ennok tema kohustustest. OÜ AGIS MIN (reg.kood 10196599) dokumentide hoidjaks määrata juhatuse liige L L (isikukood xxxx). Ärakiri määrusest saata Viru Maakohtu registriosakonnale. Määrusele võib esitada 15 päeva jooksul selle kättetoimetamisest määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Rakvere Kohtumaja kaudu. Asjaolud: OÜ AGIS MIN (registrikood 10196599), pankrot kuulutati välja Viru Maakohtu 16.04.2008.a. otsusega ja pankrotihalduriks nimetati Oliver Ennok.
Nõuete kaitsmise koosolek toimus 27.08.2008.a. ja koosolekul tunnustati 6 võlanõuet kogusummas 608 180,55 krooni (38 869,83 eurot). Müümata pankrotivara puudub. Pankrotivarasse on laekunud 25 103,67 krooni (1 604,42 eurot) ning kulud on 25 100.krooni (1 604,24 eurot). Pankrotimenetluses on tekkinud kulud, mille väljamaksmiseks vahendid puuduvad. Välja on makstud ajutise halduri tasu ning puudub vara pankrotihaldurile tasu määramiseks. PankrS § 158 lg 1 sätestab, et kui pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks, peab haldur sellest kohtule viivitamatult teatama. Pankrotihaldur on esitanud taotluse pankrotimenetluse lõpetamine pankrotimenetluse raugemisega pärast pankroti väljakuulutamist ja tegevusaruande. lg 4 sätestab, et ärast haldurilt aruande saamist lõpetab kohus halduri ettepanekul pankrotimenetluse raugemise tõttu, kui kohus tuvastab, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks. Pankrotimenetluses rahuldamata nõuded on järgmised: 1) Eesti Vabariik (Maksu- ja Tolliamet) 2) OÜ Aksi-Metall 3) OÜ Remgreivel 4) AS Tallmac 5) OÜ Fraumel 6) OÜ Põhjatuul
492 699 krooni 9 707,85 krooni 3 776 krooni 64 184,45 krooni 25 523,25 krooni 12 240 krooni
(31 489,21 €) (620,45 €) (241,33 €) (4 102,14 €) (1 631,24 €) (782,28€)
Maakohus leiab, et on tuvastamist leidnud asjaolu, et pankrotivarast ei jätku massikohustuste ja pankrotimenetluse kulude katteks vajalike väljamaksete tegemiseks ning pankrotimenetlus kuulub lõpetamisele raugemise tõttu. Kohtunik Ärakiri õige Nooremreferent
/allkiri/
Kohtumäärus jõustus 15. veebruaril 2011.a Nooremreferent
Maido Roots Tea Toming
Tea Toming
Allikas: Riigi Teataja avaandmed. Füüsiliste isikute nimed on kohtu poolt anonümiseeritud. Andmed on informatiivsed.